16.Феномен и типология любви.: Любовь в брачно – семейных отношениях. Понятие «любовь» — одно из

О психологии любви (часть 1/2) — типология любви и основные законы привлекательности

16.Феномен и типология любви.: Любовь в брачно - семейных отношениях. Понятие «любовь» — одно из

Что такое любовь? «Неудержимое, первично обусловленное влечение с утратой ситуационного и количественного контроля, сопровождающееся забвением альтернативных интересов и общим огрублением и деформацией всех психических процессов» А, нет, прошу прощения, это определение патологической зависимости вроде наркомании.

Хотя любовь — это и есть зависимость. Соответствует критериям, имеет те же механизмы действия, да и проявляется похоже: эйфория в процессе, ломка без, сенситизация в промежутках и привыкание в результате. С точки зрения биохимии любовь — так и просто болезнь: обсессивно-компульсивное расстройство. Есть ещё одно определение, нейробиологическое.

Оно гласит, что любовь — это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей. Красиво и непонятно. На самом деле, ещё и неверно, или, в крайнем случае, не полно. Но не стану углубляться и давить читателя интеллектом, существенно лучше меня с этой задачей справится автор, например, этой статьи: http://stelazin.livejournal.

com/96200.html Моя заметка, слава Богу, не про то.

Типология

Любовь бывает разная, поэтому с её определением и возникают такие сложности.

Выводом единой классификации любовного переживания занимались в своё время ещё древние греки, и в чисто концептуальном отношении дело с тех пор продвинулось не сильно.

Рассмотрим для примера две теории любви: теорию “цветов любви” Джона Алана Ли, берущую корни как раз из учений Платона и Аристотеля, и более приземлённую трёхкомпонентную теорию Роберта Стернберга.

Система Ли

Ли предложил разделять любовь, а точнее межличностное притяжение (interpersonal attraction) на шесть типов (четыре из которых он ничтоже сумняшеся позаимствовал у греков), при этом три типа (цвета) сделал основными, три вторичными.

Основные:

  • Эрос (красный) — страстное эмоциональное или физическое влечение к идеализированному объекту, стереотип романтической любви.
  • Сторге (жёлтый) — ровное глубокое чувство, базирующееся на дружбе и ощущениях общности и сходства, у эллинов любовь-филиа.
  • Людус (синий) — гедонистическая игра с элементами состязания и спорта, любовь-развлечение.

Смешивая парами эти цвета, Ли получает ещё три вторичных разновидности:

  • Мания (фиолетовый): эрос + людус — любовь ревностная, навязчивая и нестабильная. Для мании типичны неуверенность и зависимость от партнера. Такие люди скорее требуют любви к себе, чем любят сами.
  • Прагма (зелёный): людус + сторге — любовь рациональная и реалистичная, взаимовыгодное партнёрство, первую скрипку в котором играет голова, не сердце.
  • Агапе (оранжевый): эрос + сторге — любовь бескорыстная и самозабвенная, жертвенная, построенная на заботе и верности, любовь-самоотдача, в христианской традиции словом агапе характеризовалась любовь верующего к Богу.

Эти построения Ли были подкреплены путём проведённых им социологических опросов. Сам для себя каждый может прикинуть, в каких отношениях с кем он состоит, пройдя стандартизованный учёными Техасского технологического университета тест Love Attitudes Scale: http://las.blogspot.ru/. Развлекайтесь, мы же двинем дальше.

Система Стернберга

Стернберг предлагает раскладывать любовь, а точнее личные взаимоотношения, по трём компонентам: близости, страсти и взаимным обязательствам, где

  • близость объединяет чувства сопричастности, единства, доверия и эмпатии;
  • желание подразумевает тягу, страсть, сексуальную привлекательность;
  • а обязательства — это решение оставаться с партнером в краткосрочной перспективе и совместные достижения и планы на будущее в долгосрочной.

Возможные комбинации этих трёх параметров позволяют выделить 8 вариантов любовного переживания:

С отсутствием любви всё ясно. Это просто большая часть наших отношений с окружающими людьми.

Дружеское расположение соответствует отношениям между людьми, чувствующими близость, связанность и теплоту по отношению друг к другу, но не испытывающими взаимного влечения и не имеющими долгосрочных обязательств друг перед другом.

Влюбленность, увлечение, безрассудная страсть. То, что в английском зовётся crush и появляется при пробуждении желания в отсутствии близости и обязательств. Романтические отношения часто начинаются с влюблённости и превращаются в романтическую любовь с появлением близости со временем. Без появления близости или обязательств влюбленность может исчезнуть внезапно.

Пустая любовь характеризуется обязательствами без близости и желания. Настоящая любовь нередко вырождается в пустую. Однако, в культурах, в которых распространены устроенные браки, отношения супругов могут начинаться как пустая любовь и развиться в другую форму.

Романтическая любовь происходит из сочетания близости и желания без поддерживающих обязательств. “Мы вместе пока мы вместе” и всё такое.

Есть ещё частный совсем не романтический вариант рассматриваемой комбинации, описываемый звучным термином “fuck buddies” (ну, или “friends with benefits”) — связь, базирующаяся на желании и намеренном отказе от каких-либо обязательств, воспринимаемая участниками как приятное дополнением к дружбе или рабочим отношениям.

Дружеская любовь — это близкий, но не страстный тип любви. Такая любовь сильнее, чем дружба, благодаря элементу долгосрочных обязательств. В классификации Ли она соответствует прагме. Дружеская любовь наблюдается в долгих браках, где страсть успела выгореть, но глубокая привязанность и обязательства остались.

Роковая любовь — обычно это головокружительный полёт, по завершении которого влюблённые, а иногда и супруги обнаруживают, что, несмотря на страсть, у них нет ничего общего, и расстаются.

Совершенная любовь — это идеал, к которому все стремятся, но редко кто может достичь.

Система Уотса-Стеннера

Ещё одна, наиболее свежая из встреченных мной классификаций. Идея её построения заключается в выявлении наиболее распространённых шаблонов того, как люди понимают любовь.

В отличие от двух предыдущих систем, данная была получена практически, на базе проведённых опросов, в которых участников просили выбрать из 60 определений любви наиболее с их точки зрения верные.

Анализ полученных ответов показал, что можно выделить девять основных вариантов понимания этого чувства:

Любовь-доверие, цель которой сделать партнера лучше и максимально раскрыть его личность. Такой вид любви, по мнению авторов, является центральным в европейской культуре.

Любовь-единение, в которой партнеры сливаются в единое целое, ставя общие интересы выше личных.

Любовь-страсть, у авторов патетически названная “стрелой Купидона”. Чувство до такой степени интенсивное, что человек теряет способность здравого суждения, полностью отдаваясь в его власть.

Возвышенная любовь, воспринимаемая как высшая форма человеческой связи. В ее основе лежит вера в то, что любовь — самое глубокое человеческое переживание, а её объект — смысл жизни.

Демифологизирующая любовь, возникающая как критический взгляд на любовь возвышенную. Чувство, базирующееся на удобстве партнёров, понимающих, что отношения требуют компромиссов и длительной работы.

Гедонистическая любовь, возникающая как желание получить элементарное удовольствие и ничего больше.

Любовь как мимолетное приключение, ничего не значащий, но, тем не менее, приятный способ провести время, в отличие от гедонистической любви, не эгоистичный.

Любовь как исполнение социальной роли, когда желание стать парой или супругами продиктовано необходимостью исполнения общественных норм.

Любовь-дружба, обычно получающаяся из других видов любви с течением времени. Чувство не столь яркое, как страсть или восхищение партнёром, но более глубокое и не менее сильное.

Стоит отметить, что базовыми описаниями видов любви и их классификацией дело не кончается, хотя и их есть ещё множество (Фрейда, Фромма, Кемпера и т.д). Другие теории отражают любовь во всех её проявлениях, но с какой-то определённой стороны.

Приведу пример особенно понравившейся мне концепции:

Vulnerability and care theory of love

Предложенная в 1994-2004 годах теория философа Джеймса Гайлса, проводящая черту между “просто нравится” и “нравится нравится”.

В отличие от обычного взаимного расположения, базирующегося на общих интересах: социальном взаимодействии (Social exchange theory), разделении ресурсов, в том числе и социальных (Equity theory), и взаимном уважении, для формирования романтического чувства и, в частности, любви ключевым элементом отношений становится баланс между заботой и взаимной уязвимостью. Т.е. для влюблённых важна обоюдная ранимость, позволяющая проявлять заботу друг о друге. Влюблённый хочет оказаться беззащитным перед своей второй половинкой, довериться, и ждёт понимания, заботы и встречного шага. В терминах заботы и уязвимости Гайлс объясняет и механизм сексуального влечения, и его девиации. Теория получается очень красивой, полной, а самое главное, подтверждаемой экспериментами (подробнее можно почитать тут: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-5914.1994.tb00259.x/abstract ).

На этом часть, посвящённая любви как таковой, заканчивается, и начинается проза жизни.

Законы привлекательности

Большая тройка

Привлекательность — что это такое? Способность нравится, естественное качество или состояние человека, не вызывающее раздражения, а наоборот: манящее, порождающее некое притяжение, симпатию.

Понятно, что без взаимной привлекательности не может быть любви, человек должен нравиться, чтобы в него можно было влюбиться. Следовательно, что бы понять, как мы любим, сначала необходимо понять, что определяет наше влечение к тому или иному человеку.

Так вот, как оказалось, немногое.

Основных факторов всего три:

1) Близость (Proximity). Физическая — чем ближе люди друг к другу в пространстве, тем больше вероятность, что они окажутся вместе. Серьёзно. Проводились опыты, например, брали парочки студентов из общежитий Йеля и смотрели, как близко расположены их комнаты по отношению друг к другу.

Обнаружилась явная закономерность: число пар, живущих на расстоянии икс друг от друга, оказывается вдвое большим, чем число пар, живущих на расстоянии в два икса. Такая же статистика была набрана и в Нью-Йорке, где расстояние оценивалось по кварталам. Были и другие исследования.

По идее очевидный факт, не так ли? Если я каждый день завтракаю в кафе у себя в доме, то встретить там девушку своей мечты, проживающую в том же доме, мне, согласитесь, легче, чем загадочную иностранку из-за тридевяти земель.

Тем не менее, люди всё равно верят в сказки о прекрасных принцах и не понимают, как можно влюбляться в одноклассников, одногруппников, коллег по работе и соседей по лестничной клетке. А вот легко. И дело не в том, что все такие циники и выбирают наиболее удобный вариант, отнюдь, просто вариантов здесь нет, есть вероятности.

2) Схожесть (Similarity). Рост, раса, возраст, пол, политические взгляды и предпочтение к низкокалорийным йогуртам. Противоположности притягиваются? Мой парень совсем не такой как я, и этим он мне и нравится? Ну, удачи, статистика играет против вас. И скорее всего, заблуждаетесь вы, а не она.

Скромные домашние девушки, западающие на классических мачо и альфа-самцов? Непоседы-хохотушки, влюбляющиеся в университетских профессоров? Гламурные барышни, считающие, что волосатая грудь приземистого папика &‐ предел желаний? Всем вам — удачи, черкните лет эдак через пять, насколько вы теперь там счастливы.

Впрочем, кроме схожести, действительно, есть ещё и совместимость (complementarity): то есть то, как люди дополняют друг друга. На заре отношений важнее схожесть, тогда как по мере их развития на первое место выходит как раз совместимость. Но речь всё равно не идёт о противоположных качествах.

Да, пара из двух садистов будет не так счастлива, нежели влюблённые садист и мазохистка, но это опять статистическая аномалия. Гораздо чаще вместе оказываются два человека, например, добрых и отзывчивых: они одновременно похожи и дополняют друг друга.

Все остальные отличия носят скорее косметический характер и касаются лишь распределения ролей. Если мать с ребёнком мягка и податлива, то отцу лучше быть строгим, но справедливым.

Это не говорит о том, что ей свойственна бесхребетность, а ему жестокость, наоборот, это говорит о возможно подсознательном, но очень хорошем и главное одинаковом понимании своей роли в отношениях и готовности её играть.

3) Знакомство (Familiarity). Ну не влюбляются в прекрасных незнакомок! Статистически, не происходит этого. Есть даже соответствующее когнитивное искажение, к которому мы ещё вернёмся. Пока поверьте на слово: кто-то, прискакавший на белом коне — это маловероятно, знакомый, которого ты видишь каждый день — весьма.

Чем больше мы вступаем в контакт с чем-нибудь (кем-нибудь), тем больше оно нам нравится (mere exposure effect). Чем больше у нас общего (от места проживания до политических взглядов и совместных переживаний), тем больше мы нравимся друг другу (propinquity effect). По умолчанию так. Всегда так.

Вы можете возразить, а как же свидания вслепую, оканчивающиеся счастливым браком и прочее в том же духе? Да, вот только мы говорим о любви, которая крайне редко возникает с первого взгляда, а требует сначала общения, а, следовательно, знакомства.

И говорим о привлекательности, которая развивается тоже не абы с чего, а в соответствии с некой подсознательной тягой к вещам известным и понятным (тут можно вспомнить про всякие эдипово-электровые комплексы и иже с ними). Причина не так уж важна, имеет значение лишь факт.

И да, всё вышесказанное — это тоже факты, причём многократно подтверждённые экспериментально. Спорить бесполезно, истину это не изменит.

Часть 2 — Ещё немного пунктов и пара слов о длительных отношениях: http://C0NTEMPLATOR.livejournal.com/15964.html

Источник: https://c0ntemplator.livejournal.com/15734.html

12. Теории и виды любви. Психологические особенности и закономерности супружеской любви

16.Феномен и типология любви.: Любовь в брачно - семейных отношениях. Понятие «любовь» — одно из

Теории.

Э.Фромм

Помнению Э. Фромма, любовь это не обязательноотношение к определенному человеку;это установка, ориентация характера,которая задает отношения человека кмиру вообще, а не только к одному «объекту»любви.

Если человек любит только какого-тоодного человека и безразличен к остальнымближним, его любовь это не любовь, асимбиотическая зависимость илипреувеличенный эгоизм. Большинстволюдей все же уверены, что любовь зависитот объекта, а не способности.

Они дажеуверены, что это доказывает силу ихлюбви, раз они не любят никого, кроме«любимого» человека. По мнению Э. Фроммаздесь скрыто заблуждение, состоящее всмешении первоначального чувствавлюбленности с перманентным пребываниемв любви.

Эти люди не понимают, что любовьэто активность, сила духа, и считаютчто, главное – это найти правильныйобъект, а дальше все пойдет само собой.

Эту установку можно сравнивать сустановкой человека, который хочетрисовать, но вместо того, чтобы учитьсяживописи, твердит, что он просто должендождаться правильного объекта; и когданайдет его, то будет рисовать великолепно.Но если я действительно люблю какого-точеловека, я люблю всех людей, я люблюмир, я люблю жизнь. Если я могу сказатькому-то «я люблю тебя», я должен бытьспособен сказать «я люблю в тебе все»,«я люблю благодаря тебе весь мир, я люблюв тебе самого себя».

Любовь– это деятельность, где главное –давать, а не получать. Именно когдачеловек отдает без мыслей о награде, онощущает себя живущим. «Богат лишь тот,кто умеет отдавать» с психологическойточки зрения.

 Еслинет в обществе любви, то такое общество– разобщенное. Отсутствие любви – вотисточник чувства стыда, а также вины итревоги.

«Помешательство»друг на друге, по мнению Э. Фромма невсегда является доказательством силылюбви, скорее оно свидетельствует остепени предшествующего одиночества. 

Теориялюбви В.И. Мустейна

Помнению автора, в понятие «любовь» входятмножество характеристик, таких какальтруизм, интимность, восхищение,уважение, участие, доверие, согласие,гордость. Каждую характеристику можно,кроме того, классифицировать по способувыражения:

 А)чувство;

 Б)установка;

 В)поведение;

 Г)здравый смысл.

 Однако,ни один из них не является ведущимкритерием определения «любви».

Например,партнеры могут прийти к выводу, что они«любят», «ссылаясь на чувства, отношенияили поведение, но оценка их состоянияостается, однако, осознанным решением»(а воля «забивает» непосредственностьвыражения, присущую любви). Вопросостается открытым. По мнению В.И. Мустейна,проведенные исследования говорят отрех стадиях «любви»:

 А)страстная любовь;

 Б)романтическая;

 В)супружеская любовь.

  Страстнаялюбовь включается сильное возбуждениеи основана на сексе, хотя сексуальныхотношений может и не быть из-за внутреннихи внешних барьеров. Романтическую любовьпо силе трудно отличить от страстной,однако она сконцентрирована на идеализациипартнера, а не на сексуальности.

Супружеская любовь бывает либо послезаключения брака, либо если партнерынаходятся в длительной связи до брака;базируется на хорошей осведомленности.Результат каждой стадии и ихпоследовательность не изучены.

Одна изсхем следующая: страстная любовь(физическая аттракция), быстро следующаяза идеализацией (романтическая любовь),затем переходящая в длительную супружескуюлюбовь. Однако некоторые начинают сдружбы, затем следуют романтическая истрастная любовь.

Теориялюбви А.Афанасьева («синтаксис любви»)

«Любовь– это особое состояние эйфории, вызванноеиллюзией обрести «счастье» в паре ссубъектом, достаточно наделенным темипсихическими свойствами, в которыхощущается недостаток.

Автор обосновалсвое представление о внутреннейархитектуре человека, состоящей изчетырех психических модулей или функций:Эмоции («души»), Логики («ума»), Физики(«тела») и Воли («духа»). Этот наборфункций присущ всем людям, однако онобразует в личности иерархию, котораяи определяет различие людей.

Людисходятся в разной степени плодотворно,стремясь к гармонии психики и жизнисоответственно иерархиям своих функций.Автор, математически соотнося иерархии,выделяет 24 варианта взаимодействиядвух людей во имя «любви».

Именно значимыйнедостаток в проявлении какой-либофункции (воли, эмоции, тела, ума) являетсяпричиной возникновения любви к другомучеловеку. Существуют три вида любви(или сочетания слабой функции с функциямипротивоположной стороны, что могутвызвать эйфорию):

Эрос– любовь по принципу противоположности.Встречается чаще всего, к сожалению,сильная сторона другого не прибавляетсилы слабой стороне. Любовь – зависть– ненависть.

Филия– любовь по принципу тождества.Родственные души, узнавая друг друга,в конечном счета оказываются передсвоим отражением в зеркале.

Агапе– любовь – эволюция, движущая партнеровот противоположной к тождеству.Плодотворная, настоящая «формула любви»,приводит к гармонизации личностейлюбящих.

 Существуютчистые и много переходных типов отношений(24 варианта), имеющих разные перспективыразвития. «Любовь исчезает, когдаперестает надеяться или бояться», -говорил Ларошфуко.

Как правило, эйфориядлится три года, далее происходит разрыв(если иллюзия оказывается необоснованнойили продолжение отношений на иномуровне.

Так, познание себя и другогоопределяет возможности отношений междулюдьми.

А.В. Петровский

Любовьэто интенсивное, напряженное и относительноустойчивое чувство, физически обусловленноесексуальными потребностями и выражающеесяв стремлении быть с максимальной полнотойпредставленным своими личностно-значимымичертами в жизни другого так, чтобыпробуждать в нем ответное стремлениетой же интенсивности, напряженности иустойчивости.

Трехкомпонентнаятеория любви Стернберга

Стернбергполагает, что любовь имеет три составляющих.

Первая– это интимность, чувство близости,которое проявляется в любовных отношениях.Любящие люди чувствуют себя связаннымидруг с другом. Нам хочется сделать жизньлюбимых людей лучше.

Мы искренне имсимпатизируем и находимся на верхублаженства, когда они рядом с нами. Мырассчитываем, что они поддержат нас втрудную минуту, и стараемся показатьим, что всегда готовы сделать то жесамое.

У нас общие интересы и занятия,мы делимся с ними своими вещами, мыслямии чувствами.

Втораясоставляющая любви в теории Стернберга– страсть. Страсть приводит к половомувлечению и сексуальному возбуждению.

Третьякомпонента – решение/обязательство.Эта составляющая имеет долговременныйи кратковременный аспекты. Кратковременныйаспект проявляется в решении о том, чтоконкретный человек любит другого.

Долговременный аспект – обязательствосохранять эту любовь. Если проанализироватьвсе возможные комбинации вышеперечисленныхкомпонентов, получится 8 подгруппобразующих классификацию любви по Р.Дж.

Стернбергу:

Результатысочетания компонент любви по Стенбергу

Типы любвиИнтимностьСтрастьРешение/обязательство
Страстная любовь
Придуманная любовь
Романтическая любовь
Любовь-товарищество
Слепая любовь
Совершенная любовь

1.Симпатия (только интимность) – один изпартнеров имеет только один интимныйкомпонент при отсутствии страсти ирешения/обязательств;

2.Безрассудная любовь (только страсть) -объект любви, как правило, идеализируется;

3.Пустая (придуманная) любовь (толькокомпонент решения/обязательства) –  воснову взаимоотношений возводятсярешение любить и обязательство передлюбимым человеком;

4.Романтическая любовь (интимность истрасть) – любовники связаны физическими сексуальным влечением, но обязательствадруг перед другом отсутствуют (партнерыполагаются на случай); брак маловероятен;

5.Любовь в браке (интимность и решение /обязательства) – длительная дружба(некоторые супруги ищут увлечения настороне);

6.Бессмысленная любовь (страсть иобязательства) – «крайне восприимчивак разрушению», страсть угасает, аобязательства носят неглубокий характер;

7.Совершенная любовь (интимность, страстьи обязательства) – «достижение совершеннойлюбви может быть трудным, но удержаниеее еще тяжелее».

8.Нелюбовь (отсутствие всех компонентов)-  деловые отношения.

И.С.Кон [1989] выделяет шесть видов любви:

  • эротическую любовь (любовь-страсть), характеризующуюся высокой интенсивностью чувства, страстным стремлением к полному физическому контакту, обладанию, единению с партнером;
  • гедонистическую любовь, выступающую как наслаждение, игра, флирт. Личность партнера здесь незначима, его роль инструментальна. Отношения неглубокие, непрочные, измена допускается, расставание с партнером легко и не оставляет в душе травмирующих переживаний;
  • любовь-дружбу — спокойную, теплую и надежную. Основное внимание в отношениях любви-дружбы обращается на эмоциональную поддержку, эмпатию, познание партнера, взаимообогащение через духовное и личностное общение. Любовь-дружба основывается на равноправии и уважении друг друга. Здесь существует разумный баланс между стремлением отдать частицу своего Я и суметь принять то, что дает тебе партнер. Последнее выступает не меньшим благом и талантом любви, чем умение отдать;
  • прагматическую любовь — любовь рассудочную, по расчету, любовь, реализующую модус «иметь». Важную роль в отношениях такой любви играют прагматические ценности (улучшение материальных условий существования, повышение статуса, получение каких-либо выгод, привилегий). Подобные отношения не отличаются глубиной чувств, интенсивностью и содержательностью межличностных контактов. В прагматической любви партнеры являются компаньонами по совместному предприятию и нуждаются друг в друге до тех пор, пока это предприятие является прибыльным. Как только источник благ и привилегий иссякает, отношения прерываются и бывшие партнеры устремляются на поиски более выгодного варианта;
  • бескорыстную любовь — любовь-самоотдачу, альтруистическую любовь. В этом случае позиции партнеров несимметричны. Бескорыстно любящий стремится отдавать, ничего не желая брать взамен. Это материнская любовь в лучшем смысле слова. Однако в супружеских отношениях, в отличие от детско-родительских, отношениях потенциально равных партнеров, асимметричная самоотдача может привести к фактическому неравенству и, по сути, к лишению партнера возможности актуализировать себя в роли «дающего», ограничить возможности его личностного роста и самореализации. В таких случаях возникает опасность инвалидизации партнера, обесценивания его возможностей;
  • любовь-манию — иррациональную любовь-одержимость, характеризующуюся стремлением к тотальному обладанию партнером. Личность партнера не выступает как самоценность и вне отношений вообще не рассматривается. Для этого вида любви характерна неуверенность, зависимость от поведения объекта влечения. При разочаровании образ партнера в восприятии резко меняется от «идола» до «полного ничтожества».

Супружескийуровень любви начинается с момента,когда два человека – мужчина и женщина- создают семью и принимают решение бытьвместе.  Особенности этогоуровня:- стержнем супружеских отношенийявляется умение дружить. Брак тем крепче,чем успешнее супругами был пройденвторой этап;- супружеская верность –основа благополучного брака.

Супружескаялюбовь предназначена только одномучеловеку, в то время как дружеская –всем людям.

– супружеская любовьотличается от уровня дружбы готовностьюотдавать больше, большей посвященностьюдруг другу;- особенность этого этапа– возможность постигать особенностимужской и женской природы и учитьсядостигать абсолютного единства, что иявляется целью этапа супружеской любви.

Каждыйиз нас не просто человек, он мужчина илиженщина. Важно, чтобы человек смогреализовать себя как:_мужчина илиженщина (мальчик – юноша – мужчина,девочка – девушка – женщина);_муж илижена;_отец или мать.

Однаиз ответственностей мужа и жены – помочьдруг другу стать счастливыми, т.е. помочьреализовать свою природу, достигнутьмаксимума как мужчина или как женщина. Надо понимать, что мы выражаем любовьтак, как сами чувствуем, а надо узнать,что ожидает от нас супруг.

Языкилюбви: 1) важны слова – хвалить; -одобрять; – поддерживать; 2) конкретнаяработа – помогать; – находиться дома; – делать много в доме; 3) совместноевремяпрепровождение – проводить многовремени вместе; – общаться; – вместечто-то делать 4) подарки (в любой форме).

Немудро любить человека как мы хотим, надо– как он хочет. Тогда он сможетпочувствовать себя счастливым.

Социальнаяпсихология, определяя, что такое любовь,выделяет понятия межличностноговлечения, физической близости, физическойпривлекательности, сходства икомплементарности (дополнительности).

Каждое из этих понятий тем или инымобразом определяет возможностьвозникновения чувств, симпатий, любвимежду людьми.

МежличностноевлечениеВлечение,которое один человек испытывает кдругому, зависит от многих факторов.Однако, как полагают некоторые психологи,взаимное влечение двух людей большеопределяется внешними признакамичеловека, нежели его внутреннимикачествами

ФизическаяпривлекательностьКоль скоро знакомство состоялось,физически привлекательный человек чащевсего начинает восприниматься какличность, превосходящая других почестности, уму, одухотворенности.

Тенденция приписывать завидные личностныекачества «красивому» человеку присущадаже детям дошкольного возраста; они,например, обнаруживают склонностьсчитать маленьких мальчиков снепривлекательной внешностью агрессивнымии недружелюбными.

Сходствои комплементарностъ Комплементарность(от латинского complementum — дополнительность)в данном случае означает своеобразныйтип взаимоотношений двух людей, когдаиндивидуальные особенности одногоидеально дополняют индивидуальныеособенности другого. Это, грубо говоря,отношения вилки и розетки. Или ключа сзамком.

Комплементарны говорун ислушатель, любитель покушать и любительготовить, лидер и ведомый. Гармоничнаяпара наверняка комплементарна. Какправило, человек испытывает большеевлечение к тем людям, которые сходны сним самим по физическим особенностям,социальному происхождению, интересами взглядам.

Люди, взаимное влечениекоторых основано на противоположныхсвойствах, встречаются реже. Тем неменее комплементарность потребностейоказывается важным фактором стабильностисвязей между людьми, которые первоначальновыбрали друг друга по взаимному сходству.

Таким образом, если сходство имеетважное значение для установленияотношений, то для их продолжения, похоже,необходима комплементарность.

Источник: https://studfile.net/preview/3285152/page:6/

Динамика эмоциональных отношений в супружеской паре

16.Феномен и типология любви.: Любовь в брачно - семейных отношениях. Понятие «любовь» — одно из

Любовь в супружеских отношениях. Типологии любви.

Оптимистическая и пессимистическая модели любви.

Оптимистическая модель любви – по Маслоу – самоактуализирование людей – высокая удовлетворенность сексуальной жизни с годами не уменьшается, а увеличивается. Партнеры испытывают интерес друг к другу, с годами все больший. Партнеры очень хорошо знали друг друга как есть. Без идеализации.

Пессимистическая модель любви – по Л.Каслеру – любовь, как особенность незрелой личности.

3 причины любви к другому:

  • потребность в подтверждении своих установок другим человеком – как инструмент валидизации (незрелые)
  • только по любви можно удовлетворять сексуальное влечение и не испытывать вины
  • любовь – конформная реакция к нормам общества.

Чувства благодарности к любящему, ненависть потенциально к тому от кого зависим – это проявления нестабильного брака.

Модели супружеской любви.

Р.Стернберг – крупный современный исследователь интеллектуальной деятельности.

Интимность – глубина межличностных отношений, доверительность общения

Страсть – взаимное влечение людей друг к другу

Решение обязательства – решение обязательства верности

названия любовных отношений интимность страсть решение обязательства
совершенная любовь + + +
романтическая любовь + +
супружеская любовь + +
любовь – дружба +
слепая любовь + +
пустая любовь +
любовь – страсть +
не любовь

Динамика эмоциональных отношений в супружеской паре.

Имеются некоторые процессы, которые идут на протяжении всей жизни:

– адаптация (первичная, вторичная)

Первичная супружеская адаптация – решение проблем, выработка коммуникативных средств, распределение обязанностей. Превращение влюбленности в любовь – один из аспектов первичной адаптации.

Вторичная супружеская адаптация – глубокое, хорошее знание партнера, сближение личностных факторов. Высокоразвитая способность предсказать поведение партнера, синхроничность. У супружеских пар проживших более 10 лет вместе – портретное сходство.

Негативные аспекты: угасание страсти во взаимоотношениях супругов: чувство разочарования, скуки, рутины. Падение интереса к другим, как к личности.

Циклически повторяются изменения отношений супругов.

В.Зацепин – 5 стадий:

  1. глубокая страстная влюбленность
  2. некоторое охлаждение отношений к партнеру, хотя появление партнера все еще вызывает воодушевление.
  3. продолжающееся охлаждение отношений
  4. присутствие партнера вызывает раздражение
  5. отрицательная установка овладевает полностью.

Т. Кемпер – один из немногих, кто попытался интерпретировать чувство любви через какие-либо схемы.

Человеческие чувства вообще с большим трудом поддаются какой-либо формализации с последующей “объективной” интерпретацией.

Кемпер же попытался в рамках разрабатываемой им социально-интерактивной теории эмоций в явном виде задать выделение вариантов любви используя “проверяемые”, с точки зрения теории, факторы.

Модель Т. Кемпера основывается на двух незвисимых факторах, которые присутствуют в любых взаимоотношениях (не только межличностных, но и тех, субъектами которых выступают целые социальные системы, например государства).

Таковыми по Кемперу являются:

власть, т.е. способность силой заставить партнера сделать то, чего ты хочешь, и статус – желание партнера идти навстречу требованиям субъекта. Искомый результат во втором случае достигается таким образом не силой, а благодаря положительному отношению партнера.

Базируясь на этих двух факторах, Т.Кемпер выделяет семь типов любовных отношений в паре:

1. романтическая любовь, в которой оба члена пары обладают и статусом, и, поскольку каждый из них может “наказать” другого, лишив его проявлений своей любви, властью по отношению к партнеру;

2. братская любовь, основывающаяся на взамном высоком статусе и характеризующаяся низкой властью – отсутствием возможности к принуждению;

3. харизматическая любовь, в которой один партнер обладает и статусом и властью, другой – только статусом. Примером таких отношений в ряде случаев могут быть отношения в паре учитель – ученик;

4. “измена”, – один партнер обладает и властью и статусом, другой – только властью. Примером таких отношений, давшим название этому типу, может быть ситуация супружеской измены, когда для партнера, вступившего в новые отношения, супруг сохраняет власть, но уже не вызывает желания идти ему навстречу, т.е. теряет статус;

5. влюбленность, – один из партнеров обладает и власть и статусом, другой – не пользуется ни тем, ни другим. Иллюстрацией таких взаимоотношений может быть односторонняя, или “безответная” любовь;

6. “поклонение”, – один партнер обладает статусом, не обладая властью, другой не обладает ни статусом, ни властью. Такая ситуация возникает при отсутствии реального взаимодействия между членами пары, например, при влюбленности в литературного героя или в актера, знакомого лишь по фильмам;

7. любовь между родителем и маленьким ребенком,. Один партнер здесь обладает высоким статусом, но низкой властью (ребенок), другой (родитель) – низким статусом, так как любовь к нему еще не сформировалась, но высоким уровнем власти.

В своем исследовании Л. Я. Гозман выделяет этапы развития эмоциональных отношений. Приведем их характеристику. 1 этап возникновениеи развитие симпатии.

Вначале выступают как значимые такие свойства объекта: внешние данные, социально-демографические характеристики, поведенческие паттерны далее в процессе развития отношений и общения по мере узнавания значимыми становятся социально-психологические характеристики человека.

влияние на аттракцию оказывают достоинства человека, слишком высокий уровень положительных качеств снижает аттракцию, такой человек воспринимается как недоступный и недосягаемый. Его постоянная «правильность» угнетает. Повышает аттракцию улыбка, приветливые манеры.

Аттракция зависит от самораскрытия, доверия партнеров друг к другу, удачливости другого человека, сходство установок. На последующих этапах важное значение для развития аттракции начинают играть личностные свойства. К настоящему времени преобладающей точкой зрения выступает взаимодополнительность личностных свойств.

пространственная близость, частота контактов, соответствующую ожиданиям длительность и интенсивность взаимодействия, сотрудничество (но не переходящее в соперничество), положительные подкрепления в качестве факторов, способствуют возникновению и укреплению симпатии. Аттракции направлена от симпатии к любви.

Ощущения, сопровождающие любовь, более сильные, нежели при симпатии: эйфория, депрессия, склонность к фантазиям, нарушения сна, общее возбуждение, трудности в концентрации внимания. Понятие «любовь» -одно из немногих слов, выражающих почти абсолютную абстракцию (наряду с «истиной», «богом» и др.). в понятие «любовь» люди вкладывают разное значение.

В древнегреческом языке использовались следующие термины для определения разнообразных проявлений и форм любви: Эрос – стихийная, страстная, иррациональная любовь-одержимость, стремящаяся к полному физическому обладанию; Филиа – любовь-дружба, обусловленная социальными связями и личным выбором, рассудочная и поддающаяся контролю сознания; сторге – спокойная, надежная любовь-нежность, особенно семейная. И, наконец, агапе – любовь бескорыстная, жертвенная, она связана с полной самоотдачей, растворением любящего в заботе о любимом.

Важным источником формирования образа любви у человека является опыт, приобретенный в родительском доме, влияние поведения отца и матери, поскольку образ любви не исчерпывается представлениями о том, как вести себя во время полового контакта, но во многом определяется усвоенным способом общения в совместной жизни с другими людьми. Попытки построения теоретических моделей любви отличаются претензией на большую глобальность. И все-таки такие случаи известны. Различия между моделями любви проходят по оценочному параметру: оптимизм-пессимизм. В пессимистической модели постулируется слабость и несовершенство человека, в оптимистической -конструктивная сила любви.

Пессимистическая модель предложена Л. Каслером. Он выделяет три причины, которые заставляют человека влюбляться: 1) потребность в признании; 2) удовлетворение сексуальных потребностей; 3) конформистская реакция (так принято). Любовь по Каслеру -это сплав совокупности эмоций, среди которых ведущую роль играет страх потери источника удовлетворения своих потребностей.

Влюбленность, конструируемая постоянным страхом потерять его, делает человека несвободным, зависимым и мешает личностному развитию. Позитивное эмоциональное состояние влюбленного он связывает с благодарностью человека за удовлетворение своих потребностей. Следовательно, приходит к выводу Л. Каслер, свободный человек не испытывает любви. Оптимистическая модель любви предложена А.

Маслоу. Согласно этой модели любовь характ-ся снятием тревожности, ощущением полной безопасности и психол-им комфортом, удовлетворенностью психол-ой и сексуальной стороной отношений, которая с годами растет, постоянно усиливается интерес любящих людей друг к другу.

В течение совместной жизни партнеры хорошо узнают друг друга, реальная оценка супруга сочетается с его полным принятием. Конструктивную силу любви Маслоу связывает с соединением сексуальной сферы с эмоциональной, что способствует верности партнеров и поддержанию равноправных отношений.

Психологи обращались к феномену любви, проводились исследования, предметом которых являлись разные аспекты этого явления. Одним из фундаментальных вопросов является вопрос об источнике любви. Достоверно известно, что любовь бывает «разная», включает много аспектов (физиологический, психологический, социальный, духовный и т. д.

) и состояний личности (секс, забота, нежность, уважение, восхищение, деторождение и т. д.) и однозначно о всеобъемлющем источнике любви говорить трудно. Любовь как отражение личностной неадекватности. Итак, некоторые авторы (Кеслер, Фрейд, Мартинсон, Рейк) пытались обрисовать потребность в любви как признак неадекватности. З.Фрейд и В.

, Рейк рассматривали «любовь» как отражённое восприятие собственных недостигнутых идеалов в партнере, Пил проводил параллель между использованием наркотиков и любовью (зависимость от чувства удовлетворения способствует занижению своей самооценки).

По Кеслеру, «любовь» -признак наличия потребности у здорового человека, а по Фрейду и Рейку, «любовь» не является патологией, но характеризует невротическую личность. Так, зависимость клиентов психотерапевтов от своих партнеров показывает, что «неадекватные личности более зависимы от любви, чтобы выжить психологически».

Итак, понятие неадекватности по-разному используется разными авторами. Приведем для примера разработку теории любви отечественного автора, так называемый «синтаксис любви». Теория любви А. Афанасьева. «Любовь» -это особое состояние эйфории, вызванное иллюзией обрести «счастье» в паре с субъектом, достаточно наделенным теми психическими свойствами, в которых ощущается недостаток.

Автор обосновал свое представление о внутренней архитектуре человека, состоящей из четырех психических модулей или функций: Эмоции («души»), Логики («ума»), Физики («тела») и Воли («духа»). Этот набор функций присущ всем людям, однако он образует в личности иерархию, которая и определяет различие людей.

«Как природа положит друг на друга эти четыре кирпича, таков и будет внутренний мир индивидуума». Что-то в психике человека является сильным, достаточным, жизнетворящим, а что-то слабым, недостаточным, ущербным, требующим дополнения и развития. Люди сходятся в разной степени плодотворно, стремясь к гармонии психики и жизни соответственно иерархиям своих функций.

Именно значимый недостаток в проявлении какой-либо функции (воли, эмоции, тела, ума) является причиной возникновения любви к другому человеку. Существуют три вида любви (или сочетания слабой функции с функциями противоположной стороны, что могут вызвать эйфорию): Эрос -любовь по принципу противоположности.

Встречается чаще всего, к сожалению, сильная сторона другого не прибавляет силы слабой стороне. Любовь -зависть – ненависть. Фипия – любовь по принципу тождества. Родственные души, узнавая друг друга, в конечном счете оказываются перед своим отражением в зеркале. Статика, скука. Агапе – любовь-эволюция, движущая партнеров от противоположности тождеству. Плодотворная, настоящая «формула любви», приводит к гармонизации личностей любящих. Существуют чистые и множество переходных типов отношений (24 варианта), имеющих разные перспективы развития.

Любовь – нормальное чувство адекватной личности. Однако для большинства психологов «любовь» -вполне нормальное чувство адекватной личности.

Любовь в брачно – семейных отношениях. Понятие «любовь» — одно из немногих слов, выражающих почти абсолютную абстракцию (наряду с «истиной», «богом» и др.). В древнеиндийском трактате «Ветка персика» описывалось возникновение любви: «Три источника имеет влечение человека: душу, разум и тело. Влечения душ порождают дружбу.

Влечения ума порождают уважение. Влечения тела порождают желание. Соединение трех влечений порождает любовь». Фромм выделяет 5 типов любви: братскую, материнскую, эротическую, любовь к самому себе и любовь к Богу.

Он выделяет в любви: заботу, ответственность, уважение друг к другу, знание особенностей другого, непременное для любви ощущение удовольствия и радости. Р. Хатисс выделяет в любви уважение, положительные чувства к партнеру, эротические чувства, потребность в положительных чувствах партнера, чувство близости и интимности.

Он же включает сюда чувство враждебности, которое вытекает из слишком короткой дистанции между партнерами и эмоциональной близости.

По З. Рубину, любовь содержит привязанность, заботу и интимность.

западные ученые предложили следующую классификацию любви: 1. Эрос: страстная любовь с ярким и обязательным оттенком телесности и стремлением к физическому контакту. 2. Людус: гедонистическая любовь-игра с достаточно поверхностными чувствами, допускающая измены, отсутствие у партнеров обязательств друг перед другом. 3.

Сторге: спокойная и надежная любовь-дружба без особенных эмоциональных переживаний, но гарантирующая верность и заботу. 4. Прагма: отношения, построенные на трезвом расчете, рациональные и постоянно контролируемые рассудком. 5. Мания: иррациональная любовь-одержимость, для которой характерны подозрительность, ревность и неуверенность в верности объекта любви. 6.

Агапе: бескорыстная любовь-самоотдача, полное растворение в объекте любви, всецелое служение ему. Любопытны в этой связи некоторые детали полоролевого поведения мужчин и женщин (Л. Я. Гозман, 1987). Так, выяснилось, что “желание влюбиться” у мужчин является более сильным основанием для начала взаимоотношений, чем у женщин.

Так же установлено, что мужчины в целом характеризуются большим уровнем романтизма, чем женщины, легче и быстрее влюбляются. Но в то же время в период уже установившихся любовных отношений женщина способна к большему самораскрытию и оценивает партнера выше, чем он ее. Т. Кемпер (1979) предложил разграничивать любовные отношения в паре с учетом двух факторов: власти, т. е.

способности заставить партнера делать то, что ты хочешь, и статуса — желания самого партнера идти навстречу твоим требованиям. Таким образом, он выделил семь типов любовных отношений: 1. Романтическая любовь: партнеры обладают и властью и статусом. 2. Братская любовь: партнеры обладают высоким статусом и низкой властью, т. е.

наблюдается скорее обоюдная готовность пойти навстречу другу другу, чем желание принудить, заставить другого сделать это. 3. Харизматическая любовь: один партнер обладает и властью и статусом, другой — только статусом. Пример: отношения ученика и учителя. 4.

Измена: один партнер обладает и властью, и статусом, другой — только властью (изменивший супруг сохраняет власть над вторым, но теряет статус, т. е. желание идти навстречу его требованиям). 5. Влюбленность: один из партнеров обладает и властью и статусом, другой — не имеет ни того, ни другого (так называемая “безответная” любовь). 6.

Поклонение: один партнер имеет статус, но не имеет власти, другой — не имеет ни статуса, ни власти. 7. Родительская любовь: один имеет высокий статус и низкую власть (ребенок), другой — низкий статус и высокую власть (родитель).

Данная типология, несмотря на некоторую схематичность, присущую почти всем психологическим типологиям, может быть положена в основу изучения и анализа эмоциональных отношений в паре.

Современные концепции, объясняющие механизмы возникновения любви, за исходное принимают физиологическое влечение. Романтическая любовь интерпретируется как сильное возбуждение, которое может быть результатом чего угодно, но нередко соседствует с опасностью, смертью, страхом.

Романтическая любовь непостоянна и нестабильна, так как 1) причины возбуждения в обыденных ситуациях быстро исчезают; 2) связана с постоянным переживанием сильных (как положительных, так и отрицательных) эмоций, от которых быстро устают; 3) ориентирована на устойчивую идеализацию партнера, при которой реальный человек становится фантомом.

Статистически нормальный исход семейных отношений, построенных на романтической любви, — распад.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/10_170837_IV-trebovaniya-k-rezultatam-osvoeniya-osnovnoy.html

Любовь и привязанность в супружеских отношениях

16.Феномен и типология любви.: Любовь в брачно - семейных отношениях. Понятие «любовь» — одно из

Комментарий: Данная статья была представлена в качестве доклада на 3-ей Международной научной конференции “Психологические проблемы современной семьи”, состоявшейся 16-18 октября 2007 в Москве.

Важная роль семьи в жизни человека является неоспоримой.

В далекое прошлое канули времена, когда выбором брачного партнера занимались родители и родственники молодого человека (девушки). В современном обществе большинство людей самостоятельно вступают в брак, ориентируясь на собственный выбор. Одним из мотивов вступления в брак и создания семьи является любовь, желание не расставаться с любимым человеком.

Любовь так же, как и семья относится к общечеловеческим ценностям.

О значимости данных феноменов в жизни человека свидетельствуют многочисленные художественные и музыкальные произведения, а также средства массовой информации, в которых периодически поднимаются проблемы семьи, романтических отношений и любви. Следовательно, проблемы любви и семьи являются актуальными для современного российского общества.

В отечественной психологии есть немногочисленные исследования Ю.Е.Алешиной и Л.Я.Гозмана (1986), Е.П.Ильина (2001), А.А.Кроник и Е.А.Кроник (1989), С.В.

Петрушина (2006), которые затрагивают некоторые аспекты проблемы любви в контексте супружеских отношений.

Основной акцент в этих исследования делается на развитие отношений как таковых, и практически не рассматриваются чувство любви и его переживание личностью к своему супругу.

На наш взгляд существует необходимость изучать также любовь и романтическую привязанность каждого из супругов в отдельности.

Во?первых, в супружеские отношения вступают две уникальные личности, переживания которых нельзя ни в коей мере считать идентичными друг другу, они своеобразны.

Во?вторых, такой важный аспект супружеских отношений, как эмоциональный, характеризуется наличием любви и привязанности к партнеру.

Любовь является очень многогранным феноменом (Z.Rubin, 1974; Р.Стернберг, 1984; Э.Бершид и Д.Майерс, 1997; П.Куттер, 1998). В связи с этим в нашем исследовании мы рассматриваем такие ее компоненты, как романтическую привязанность и стиль любви к партнеру.

Опираясь на точку зрения Дж. Боулби, М.Эйнсворт (по Hocksma, Koomen, 1991), привязанность (attachment), мы понимаем, как «избирательное, аффективное отношение ребенка с матерью, которое организует его поведение». Согласно основному тезису Дж.

Боулби, качество привязанностей личности во взрослом возрасте в значительной степени является отражением качества ее прежних привязанностей. Главным стимулом к исследованию природы привязанности взрослых людей послужила теоретическая модель М.

Эйнсворт (1978), согласно которой первый воспитатель играет решающую роль, именно от него зависит эмоциональная адаптация ребенка. P.R.Shaver (1987) продолжил ее исследования, но уже относительно взрослых людей. Согласно его разработкам (по: Bartholomew К., Horowitz L.M.

, 1991), в основе романтических отношений у взрослых людей лежат три системы поведения: 1) привязанность – любовное чувство, подобное тому, которое испытывает ребенок к матери; 2) стремление заботиться о другом: влюбленные воспринимают друг друга как ребенка, который нуждается в заботе; 3) секс с последующими сексуальными отношениями.

Данная поведенческая система может быть включена в романтические и супружеские отношения. K.A.Brennan и P.R.Shaver (1995) разработали методику Multi-Item Measure of Adult Romantic Attachment (MIMARA), (Мульти опросник измерения романтической привязанности у взрослых, переведена Т.Л.Крюковой, О.А.Екимчик, 2005).

В данном опроснике выделены следующие характеристики романтической привязанности: фрустрация, стремление к близости, самоподдержка, амбивалентность, доверие / уверенность в партнере, ревность / страх потерять отношения, «срастание» границ. Мы апробировали эту методику в своем эмпирическом исследовании.

В качестве когнитивного компонента любви нами рассмотрен – стиль любви. Под стилем любви мы понимаем сочетание установок относительно любовных отношений и поведенческих проявлений чувства к партнеру. В нашем исследовании мы придерживались классификации стилей любви, предложенной Дж.А.

Ли (1973–1976): «эрос» – чувственная любовь, «сторгэ» – любовь-дружба, «людус» – флирт, «прагма» – рациональная любовь, «мания» – любовь-одержимость, «агапэ» – самоотверженная любовь. Данная типология основана на поведенческих проявлениях. H.Hendrick, S.

Hendrick (1986) сконструировали шкалы для оценки этих стилей любви.

Эмоциональные отношения между партнерами, после того как был заключен брак, продолжают развиваться и трансформироваться. Следовательно, имеет место рассмотреть романтическую привязанность и стили любви в браке.

При этом исходя из теории привязанности Дж.Боулби, М.Эйнсворт, П.Швейра, она в меньшей степени подвержена изменению в результате совместного проживания, чем стиль любви.

Когнитивные установки личности под воздействием различных факторов с течением времени могут изменяться.

На основании анализа, имеющихся исследований, у нас возникло предположение, что существует связь между характеристиками привязанностей супругов друг к другу и между стилями любви партнеров.

Нами было проведено эмпирическое исследование романтической привязанности к супругу и стилей любви (2007) в браке. Выборку составили 24 супружеские пары (n=48), в возрасте от 20 до 58 лет (средний возраст mж=31,5, mм=34,5).

Проанализировав полученные данные, мы получили следующие результаты. Чем реже у мужчины выражается подавленное состояние от близких отношений, тем чаще жена испытывает противоречивые чувства по отношению к нему.

Это подтверждает отрицательная связь между амбивалентностью жены и фрустрацией мужа (r=–0,70 при p=0,002). Если у женщины хорошо выражено чувство «мы» с мужем, то у него также реже возникает подавленность и отрицательные эмоции от супружеских отношений.

В данном случае связано «срастание» с партнером женщины и фрустрация мужчины (r=–0,55 p=0,02).

Чем в большей степени муж стремится к эмоциональной близости, тем лучше жена осознают их личностные границы, что подразумевает под собой большую вероятность выстраивания гармоничных отношений (r=–0,52 при p=0,03).

Чем сильней у жены выражена подавленность отношениями, страх близких отношений, тем в большей степени муж стремится к близости, доверительности и открытости в отношениях, и для улучшения состояния супруги в том числе (r=0,53 при p=0,03).

Высокий уровень фрустрации жены даже при стремлении супруга к близости может усиливать ее неуверенность и страхи, если в детстве с родителями у нее не было доверительных и надежных отношений.

Чем сильнее у мужа выражено такое чувство как ревность, тем меньше жена ему доверяет. В данном случае у женщины проявляется защита: «если ты мне не доверяешь, то почему я должна верить тебе» (r=–0,69 при p=0,002).

Чем противоречивей чувства женщине к мужу, тем меньше он различает личностные границы между ними, хуже понимает ее чувства к нему. Это может привести к отсутствию взаимопонимания и конфронтациям либо отчуждению со стороны жены (r=0,62 при p=0,01).

В результате корреляционного анализа не выявлено ни одной достоверно значимой связи между одинаковыми характеристиками романтической привязанности жены и мужа. Следовательно, эмоции и чувства мужа и жены по отношению друг к другу отличаются качественным своеобразием.

Таким образом, между привязанностью супругов друг к другу существует связь, то есть наличие одних компонентов привязанности у мужа предполагает наличие или отсутствие других у жены.

Отсутствие связей между идентичными характеристиками привязанности супругов объясняется тем, что особенности эмоциональных отношений человека формируются в отношениях с родителями в раннем еще детстве.

При этом необходимо учитывать, что романтическая привязанность к супругу, умение выстраивать эмоциональные отношения не всегда рефлексируются самой личностью.

Более осознанным аспектом любви в супружеских отношениях является стиль любви. В ходе эмпирического исследования нами также были обнаружены связи между стилями любви супругов.

В супружеских отношениях положительно коррелируют между собой выраженность и у мужа и у жены таких стилей, как чувственная любовь (эрос: r=0,52 при p=0,01), рациональная любовь, (прагма: r=0,72 при p=0,0001), любовь-одержимость / страсть, (мания: r=0,43 при p=0,04), самоотверженная любовь, (агапэ: r=0,51 при p=0,01). Следовательно, чем сильнее у одного из супругов выражен один из перечисленных стилей любви, тем в большей степени этот же стиль проявляется у другого. В данном случае можно утверждать, что в супружеских отношениях у партнеров доминирует один из перечисленных стилей любви. Наблюдается согласование стилей любви у обоих партнеров, то есть когнитивные установки относительно чувства к партнеру в большинстве случаев в супружеских отношениях совпадают.

Кроме этого, были выявлены также связи между разными стилями любви у супругов.

Если у мужчины «легкое» отношения к любви, стремление иметь отношения сразу с несколькими партнершами, тем меньше его жена будет испытывать самоотверженное чувство, фрустрировать свои желания и потребности ради него (людус и агапэ: r=–0,48 при p=0,02).

Мужчина, любящий такой любовью, как людус, не способен на глубокие отношения с партнером, он озадачен только собственным удовольствием, поэтому вполне объяснимо отсутствие стремления у жены установить близкие, духовные отношения, так как они не встречают понимания и поощрения с его стороны.

Если жена очень чувственная, следит за своей внешностью, стремится к получению эротического наслаждения в супружеских отношениях, то мужчина ради нее проявляет самоотверженность, готов пожертвовать собственными желаниями и стремлениями ради любимой (эрос и агапэ: r=0,71 при p=0,0002). Следовательно, эрос, или «земное» чувство к супругу гармонирует с духовной любовью с его стороны, то есть агапэ.

В супружеских отношениях наблюдается согласованность между когнитивными установками и их поведенческим проявлением любви у обоих партнеров. Такое согласование, возможно, с одной стороны связано с фактом совместного проживания. А с другой – согласованность стилей любви супругов также можно рассматривать в качестве одной из причин заключения брака и создания семьи.

Таким образом, наше предположение о наличии связи между характеристиками привязанности супругов, а также стилями любви партнеров подтвердилось.

Между такими характеристиками привязанности, как фрустрация, стремление к сближению, доверие, ревность и «срастание» с партнером существуют связи. Однако при этом не выявлены связи между одинаковыми характеристиками привязанности.

Особенности привязанности, проявляющиеся в супружеских отношениях, у человека сформированы на основе отношений к родителям. Это придает своеобразие и индивидуальность эмоциональному аспекту каждого из партнеров в брачных отношениях.

Причины тех или иных особенностей эмоциональных отношений супругами в большинстве случаев не осознаются, и они могут либо укреплять брак в целом, либо стать причиной непонимания и конфликтов.

Есть связи идентичных как стилей любви у обоих супругов, так и противоположных, например, эрос и агапэ. Следовательно, когнитивный компонент любви, то есть стиль, более согласован в брачных отношениях у партнеров и может изменяться с течением времени.

Заявленная нами проблема нуждается в дальнейшей разработке. Необходимо исследовать связь стилей любви и привязанность партнеров с различным стажем совместного проживания, с удовлетворенностью браком, с возрастом и личностными особенностями супругов. А также проследить трансформацию стилей любви в браке.

Источник: https://psyjournal.ru/articles/lyubov-i-privyazannost-v-supruzheskih-otnosheniyah

Medic-studio
Добавить комментарий