36.Этапы, методы и процедура судебной-психологической экспертизы.

Содержание
  1. Судебно-психологическая экспертиза — этапы проведения экспертизы
  2. 1. Что такое психологическая экспертиза?
  3. 2. Классификация психологических экспертиз — ТОП-7 главных видов
  4. Вид 1. Психолого-медицинская экспертиза
  5. Вид 2. Психолого-психиатрическая экспертиза
  6. Вид 3. Психолого-автотехническая экспертиза
  7. Вид 4. Психолого-криминалистическая экспертиза
  8. Вид 5. Психолого-педагогическая экспертиза
  9. Вид 6. Психолого-лингвистическая экспертиза
  10. Вид 7. Психолого-светотехническая экспертиза
  11. 3. Когда может понадобиться психологическая экспертиза — обзор основных ситуаций
  12. Ситуация 1. Наличие сомнений во вменяемости подозреваемого
  13. Ситуация 2. Определение способности потерпевших от половых преступлений правильно воспринимать действия преступников
  14. Ситуация 3. Необходимость определения состояния подозреваемого, если он наркозависим
  15. Ситуация 4. Определение интеллектуального возраста подозреваемого
  16. Ситуация 5. Определение наличия или отсутствия аффекта у подозреваемого при совершении преступления
  17. 4. Как проводится судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних — 7 основных этапов
  18. Этап 1. Постановление суда о проведении экспертизы
  19. Этап 2. Выбор экспертной компании
  20. Этап 3. Подготовка необходимых документов
  21. Этап 4. Диагностика индивидуально-психологических особенностей личности
  22. Этап 5. Выявление уровня стрессоустойчивости индивида
  23. Этап 6. Обобщение полученных результатов
  24. Этап 7. Предоставление экспертного отчета заказчику
  25. 5. Где проводится психологическая экспертиза — обзор ТОП-3 экспертных компаний
  26. 1) Центр ментального здоровья «Альянс»
  27. 2) Региональный медико-правовой центр
  28. 3) Межрегиональный центр судебной медицины и криминалистики
  29. 6. Как оспорить результаты психологической экспертизы — пошаговая инструкция
  30. Шаг 1. Определяемся с причинами оспаривания полученных результатов
  31. Шаг 2. Собираем необходимые документы
  32. Шаг 3. Подаем заявление в суд
  33. Шаг 4. Требуем проведения повторной экспертизы
  34. 7. Заключение
  35. Глава 4. проведение судебно-психологической экспертизы и оценка ее результатов

Судебно-психологическая экспертиза — этапы проведения экспертизы

36.Этапы, методы и процедура судебной-психологической экспертизы.

Какие бывают виды психологических экспертиз в уголовном процессе? В чем особенности психолого-педагогической экспертизы ребенка для суда? Какие вопросы разрешает психологическая экспертиза?

Здравствуйте, уважаемые читатели онлайн-журнала «ХитёрБобёр»! С вами Анна Медведева — эксперт и автор публикаций ресурса.

В этой статье я расскажу о судебно-психологической экспертизе.

Я предлагаю изучить материалы, которые пригодятся вам в случае, если для кого-то из вашего окружения стал актуальным вопрос экспертного исследования психики. Вы узнаете, каких ошибок можно избежать и к чему нужно быть готовым.

1. Что такое психологическая экспертиза?

Этот вид судебного исследования проводится специалистами-психологами.

Дадим определение экспертной процедуре.

Судебно-психологическая экспертиза — многогранная система исследования личности в сфере психологии. Назначается она и подозреваемыми, и пострадавшими, и судебными органами.

Результаты экспертизы используются следствием и судом. Однако эксперт-психолог не вправе выдавать юридическое заключение по поводу исследуемых обстоятельств. Его задача — объективно оценить состояние психики исследуемого.

Предмет экспертизы — это процессы, состояния и свойства психики людей, которые оказались участниками уголовного или гражданского процесса. Особый интерес представляют изменения сознания под влиянием каких-либо факторов.

цель исследования — установить способность человека адекватно воспринимать действительность. Когда речь идет о преступлении, анализируется эмоциональное и психическое состояние человека в определенный момент.

Виды психологической экспертизы:

Для эксперта-психолога, проводящего исследование, обязательно высшее психологическое, педагогическое или медицинское образование.

2. Классификация психологических экспертиз — ТОП-7 главных видов

Теперь мы рассмотрим некоторые виды комплексных исследований, в которых психология пересекается с другими науками.

Вид 1. Психолого-медицинская экспертиза

Задачи этого комплексного исследования — определить, насколько меняется психика человека, который страдает или страдал тяжелым хроническим или неизлечимым заболеванием.

Ведь тяжелые заболевания (туберкулез, онкология, ДЦП и др.) вызывают временные или постоянные изменения в психике. Часто этот процесс бывает необратимым. Проводят эту экспертизу, когда такой человек фигурирует в деле как подозреваемый или свидетель.

Статья «Судебная медицинская экспертиза» расскажет о других подробностях этого исследования.

Вид 2. Психолого-психиатрическая экспертиза

Психологическая экспертиза часто пересекается с психиатрической. Однако между ними есть существенное различие.

Судебно-психологическая экспертиза исследует те особенности психики, которые с точки зрения медицины не выходят за грань нормы.

Если же человек находится в пограничном состоянии и требуется определить, насколько его поведение соответствует психическим нормам, тогда проводится психолого-психиатрическое исследование.

Подробно об этом — в статье «Психиатрическая экспертиза».

Вид 3. Психолого-автотехническая экспертиза

Эта экспертиза проводится при расследовании дорожно-транспортных и других происшествий, в которых присутствует какая-либо техника и механизмы.

Эксперт-психолог со специалистами инженерно-технических наук исследуют, насколько человек пригоден к выполнению конкретных профессиональных обязанностей, а также насколько он способен действовать в стрессовых и аварийных ситуациях.

Вид 4. Психолого-криминалистическая экспертиза

В ходе этого исследования изучается психологическое состояние человека во время следственных действий и выявляется информация, которая может определенным образом менять его сознание (например, пропаганда жестокости и насилия).

Актуальна психолого-криминалистическая экспертиза при расследовании уголовных дел.

По аналогичной теме читайте статью «Судебная экспертиза».

Вид 5. Психолого-педагогическая экспертиза

Чаще всего это исследование применяется в образовательных и научных целях, когда анализируется формирование особенностей детской психики в процессе обучения и воспитания.

Кроме прочих вопросов в ходе исследования во внимание специалистов попадает влияние на детскую психику различных негативных факторов — мультфильмов, рекламы, компьютерных игр и игрушек и т. д.

Также проводится психологическая экспертиза ребенка для суда при разводе родителей.

Вид 6. Психолого-лингвистическая экспертиза

Этот вид экспертизы изучает язык как проявление психической активности личности. Наряду с психологами в исследовании принимают участие лингвисты. Они устанавливают авторство письменного текста.

Исследоваться могут не только письменные документы, но и аудиозаписи, на которых зафиксирована речь.

Что представляет собой «Лингвистическая экспертиза», читайте в отдельной публикации.

Вид 7. Психолого-светотехническая экспертиза

Это еще один вид исследования, который назначается при дорожно-транспортных происшествиях. Проводится оно тогда, когда нужно оценить действия водителя и причины ДТП в условиях освещенности, которые могут влиять на психофизиологические особенности восприятия водителя.

Психолого-светотехническая экспертиза проводится специалистами инженерной психологии и светотехники.

3. Когда может понадобиться психологическая экспертиза — обзор основных ситуаций

Проведение судебно-психологической экспертизы требуется во множестве различных ситуаций. Мы приведем пример самых распространенных из них.

Ситуация 1. Наличие сомнений во вменяемости подозреваемого

Во время следствия подозреваемый ведёт себя противоречиво, а поступки его с трудом поддаются логическому объяснению.

В полицию явился гражданин Иванов В. П. с заявлением о том, что он причинил материальный ущерб своему соседу, разбив лобовое стекло в его автомобиле, и что он готов понести наказание.

Через некоторое время Иванов написал другое заявление, в котором утверждал, что стекла он не разбивал, а в полицию с повинной пришел потому, что сосед заставил его это сделать, оказав психологическое давление.

Чаще всего причина таких противоречий — воздействие каких-то внешних факторов (страх или чье-то влияние). Но чтобы установить истинную причину, нужна помощь специалиста.

В статье «Фоноскопическая экспертиза» вы найдете материалы о том, как пересекаются эти два исследования.

Ситуация 2. Определение способности потерпевших от половых преступлений правильно воспринимать действия преступников

Человек бывает беспомощным по разным причинам: из-за физической слабости или болезни, малолетнего возраста, опьянения и т. д. Задача психолога — выявить такие ситуации и подтвердить их официально.

Неспособность правильно воспринимать действия преступника наблюдается из-за:

  • психического заболевания;
  • замедленного психического развития;
  • временного неадекватного восприятия действительности (стресс, аффект и пр.).

Ситуация 3. Необходимость определения состояния подозреваемого, если он наркозависим

По закону человек, который совершил преступление после принятия наркотических веществ, считается вменяемым. Невменяемым его могут признать, если он находится в психотическом состоянии, то есть страдает психическим расстройством.

Однако это уже сфера психиатрии. Тогда назначается судебно-психиатрическая экспертиза.

По схожей теме читайте публикацию «Медико-социальная экспертиза».

Ситуация 4. Определение интеллектуального возраста подозреваемого

Это исследование проводится в том случае, когда у подозреваемого нет документов или их подлинность вызывает сомнения. В ходе беседы специалист выясняет, каков интеллектуальный и образовательный уровень подозреваемого. А наблюдение дает возможность определить его темперамент, волевые и эмоциональные свойства.

В этом плане часто проводится судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних.

Об особенностях «Независимой медицинской экспертизы» предлагаем изучить отдельную публикацию на нашем сайте.

Ситуация 5. Определение наличия или отсутствия аффекта у подозреваемого при совершении преступления

Аффект — это внезапно возникающее кратковременное состояние предельно сильного психического перевозбуждения. Человек при этом полностью теряет объективное восприятие действительности.

Поскольку это состояние невозможно воспроизвести специально для исследования, экспертиза занимается изучением остаточных явлений. Главный вопрос, который встает перед экспертизой: находился ли человек в состоянии аффекта в момент совершения преступления?

Об особенностях психологической экспертизы на примере причинения морального вреда смотрите видеоролик.

4. Как проводится судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних — 7 основных этапов

Психологическая экспертиза лиц, не достигших совершеннолетия, отличается от исследования психики взрослых. Какие особенности будет иметь процесс независимой экспертизы? Разберем пошагово алгоритм действий.

Этап 1. Постановление суда о проведении экспертизы

Такое постановление выносится либо при предварительном рассмотрении, либо на самом процессе. Назначает экспертизу следователь или судья.

Если речь идет о повторной экспертизе, нужно подать судье ходатайство. В случае получения отказа обращайтесь к рецензенту. Его задача — провести анализ экспертизы и выявить допущенные в ней ошибки. Его заключение и будет основанием для обжалования.

Из статьи «Судебный эксперт» вы узнаете, как работают специалисты, проводящие экспертные исследования.

Этап 2. Выбор экспертной компании

К сожалению, нередки случаи, когда эксперт делает необъективные выводы или допускает при исследовании ошибки. Поэтому если вы хотите избежать этого, тщательно выбирайте экспертную компанию.

Следствие может предложить вам учреждение по своему усмотрению, но если вы хотите получить максимально объективные результаты, займитесь поиском эксперта самостоятельно и настаивайте на своем решении. Законом это допускается.

Этап 3. Подготовка необходимых документов

Здесь понадобится решение суда, протоколы допросов подозреваемых и свидетелей и другие материалы дела. Если нужно провести анализ ранее проведенной экспертизы, необходимо приложить копию исследования.

Своевременная подготовка документов ускорит процесс.

Этап 4. Диагностика индивидуально-психологических особенностей личности

Психологическая экспертиза несовершеннолетних считается самостоятельным исследованием, потому что кроме определения эмоционального состояния, экспертизой решаются другие специфические вопросы.

Эксперт определяет:

  • Нет ли у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии, которое не является патологией психики?
  • Присущи ли несовершеннолетнему особенности в развитии эмоционально-волевой и познавательной сферы? Это может быть подверженность внушению, склонность к фантазиям и т. д.
  • Влияют ли такие особенности на способность несовершеннолетнего осознавать свои действия и контролировать их?

Этап 5. Выявление уровня стрессоустойчивости индивида

У каждого человека есть черты личности, которые влияют на его устойчивость к стрессовым ситуациям. При проведении психологической экспертизы несовершеннолетнего учитывается и то, что психика такого исследуемого еще не прошла все стадии становления.

Сопоставляя все эти аспекты, эксперт устанавливает уровень стрессоустойчивости.

О том, как эмоциональное состояние влияет на почерк, вам расскажет статья «Почерковедческая экспертиза».

Этап 6. Обобщение полученных результатов

Главные методы, используемые экспертом-психологом, — это наблюдение и беседа. При необходимости он пользуется тестами и другими средствами.

На основании всех полученных результатов эксперту нужно сделать выводы и изложить их в экспертном заключении. При окончательном заключении эксперт использует анализ и других источников (например, материалов дела).

Этап 7. Предоставление экспертного отчета заказчику

Заключение эксперта выдается тогда, когда экспертиза полностью завершена. Наряду с другими материалами, этот документ имеет доказательное значение в суде.

Правильно составленное заключение эксперта имеет следующую структуру:

  • введение;
  • выписка из других документов, прилагаемых к делу;
  • описание физического, неврологического состояний и состояния психики, в котором пребывает человек на момент экспертизы;
  • мотивировочная часть;
  • заключение.

Экспертное заключение, которое выдается для расследования уголовного дела, признается действительным только в письменном виде.

5. Где проводится психологическая экспертиза — обзор ТОП-3 экспертных компаний

Что такое «Независимая экспертиза», вы можете узнать из отдельной статьи. Сейчас же мы охарактеризуем некоторые крупные компании, которые занимаются ее проведением.

1) Центр ментального здоровья «Альянс»

Организация специализируется на помощи в различных областях физического и психического здоровья. Здесь можно получить помощь психолога, а можно пройти курс физиотерапии.

Психологами центра выдается заключение для суда, если нужно защитить интересы ребенка при разводе родителей. Если возникнет необходимость, психолог будет присутствовать на судебном заседании.

В центре можно получить заключение судебно-психиатрической экспертизы.

В компетенции специалиста:

  • оценить возможные результаты экспертизы;
  • подготовить материалы и вопросы к экспертизе;
  • составить ходатайства, заявления, апелляционные и кассационные жалобы.

2) Региональный медико-правовой центр

Эта некоммерческая организация, не зависимая от государственных и медицинских структур, проводит различные виды экспертиз. Все исследования выполняются при полной конфиденциальности, а уровень профессионализма экспертов — только наивысший.

Психологическую экспертизу проводят эксперты-психологи с большим опытом. Заказать исследование можно, к примеру, для определения степени морального вреда или лишения родительских прав, а в уголовном процессе — для доказательства вменяемости подозреваемого.

Вопросы направляйте на электронную почту или задавайте по телефону. Компания находится в Москве, но работает по всей стране.

3) Межрегиональный центр судебной медицины и криминалистики

Учреждение проводит различные виды экспертиз и исследований, а также рецензирование экспертизы. Эксперты организации — высококвалифицированные специалисты с большим опытом, а лаборатории оснащены новейшим оборудованием и измерительными приборами.

Результаты исследований центра принимаются в судах, поскольку и компания, и эксперты имеют соответствующие свидетельства на проведение внесудебной и судебной психологической экспертизы.

На сайте представлен прайс-лист на услуги. Здесь же можно рассчитать стоимость экспертизы самостоятельно. Если на сайте вы не нашли ответы на свои вопросы, обратитесь за помощью по указанным телефонам или оставьте в форме заказа свой электронный адрес — в течение часа специалист выйдет на связь.

6. Как оспорить результаты психологической экспертизы — пошаговая инструкция

Некоторое внимание уделим ситуации, когда требуется повторная экспертиза.

Вы можете провести дополнительное независимое исследование либо даже оспорить судебную экспертизу.

Шаг 1. Определяемся с причинами оспаривания полученных результатов

Обычно причины несогласия с результатами проведенного исследования — это сомнения в объективности экспертизы либо необоснованность выводов эксперта.

Также можно обжаловать:

  • назначение экспертной оценки;
  • действия эксперта или же его пассивность;
  • методы и способы экспертизы.

В любом случае причины определяются, исходя из результатов конкретно взятого заключения, которое было проведено.

Шаг 2. Собираем необходимые документы

Для обращения в суд собираем некоторые документы.

В пакет обязательно включаются:

  • заявление об обжаловании;
  • копии документов, фигурирующих в деле;
  • копия проведенной экспертизы;
  • доверенность уполномоченному лицу, если заявитель действует через представителя.

Некоторые рекомендации, касающиеся составления заявления. В тексте нужно обязательно указать экспертное решение и перечислить организации, причастные к проведению исследования. Также непременно указывается основание для оспаривания результатов предыдущей экспертизы.

Шаг 3. Подаем заявление в суд

Заявление подается в Федеральное бюро в течение месяца после проведения экспертизы. Федеральное бюро, в свою очередь, передает полномочия на проведение повторного исследования другому учреждению. При этом важно, чтобы заявитель был согласен с этим. В противном случае заключение эксперта производится в суде.

Туда же передаются все документы, которые мы перечислили.

Шаг 4. Требуем проведения повторной экспертизы

Если дополнительного исследования вам недостаточно, настаивайте на проведении повторной экспертизы. Вы также вправе не согласиться с предложенным вам учреждением и подобрать самостоятельно независимую экспертную компанию.

Если ваши основания достаточно веские, суд выдаст разрешение на повторное исследование.

Как быть, если вы ничего не смыслите в таких делах? Это неудивительно, ведь для всякого добропорядочного гражданина не знать тонкости судебных процессов — нормальная ситуация. Конечно, в таком случае лучше обратиться за помощью к специалистам. А где их искать?

Мы советуем обратить внимание на портал «Правовед.ru». С сайтом сотрудничает более 16 000 специалистов из разных сфер юриспруденции. Здесь можно проконсультироваться с профессионалами по любому вопросу, в том числе — о проведении и обжаловании экспертизы.

Профессиональная юридическая помощь на высшем уровне, оперативность и минимальные сроки решения вопроса — всем этим «Правовед» может по праву гордиться. Сайт работает в круглосуточном режиме без перерывов и выходных.

7. Заключение

Итак, теперь вы знаете, что такое судебно-психологическая экспертиза, каково ее назначение, как проводится это исследование и где можно заказать независимую экспертизу, если вы не согласны с результатами судебного исследования.

Источник: https://hiterbober.ru/legal-assistance/sudebno-psihologicheskaya-ekspertiza.html

Глава 4. проведение судебно-психологической экспертизы и оценка ее результатов

36.Этапы, методы и процедура судебной-психологической экспертизы.

1. Организация проведения судебно-психологической экспертизы

Судебно-психологическая экспертиза назначается постановлением следователя, судьи, другого полномочного органа или мотивированным определением суда.

В этих процессуальных документах указывается, кроме других реквизитов, лицо, подлежащее экспертному обследованию, его процессуальный статус, кратко описываются обстоятельства дела, мотивируется решение назначить экспертизу, указываются эксперты, на которых пал выбор следователя или суда, вопросы, поставленные на разрешение судебно-психологической экспертизы.

Как показывает опыт, судебно-психологическую экспертизу в отношении лица, совершившего правонарушение, в уголовном процессе целесообразно проводить после предъявления обвинения или перед составлением обвинительного заключения, т. е.

в конце расследования, в гражданском — во время подготовки дела к слушанию. В административном процессе указанная экспертиза может назначаться во время разбирательства дела.

Раннее назначение экспертизы, когда еще не собраны основные доказательства,, не выявлены участники события правонарушения, может оказаться преждевременным, а сама экспертиза — неполной.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством следователь может присутствовать при производстве любой назначенной им экспертизы, в том числе и судебно-психологической.

Гражданско-процессуальное законодательство предусматривает возможность проведения судебно-психологической экспертизы в суде или вне суда, если это необходимо исходя из характера экспертного исследования (ч. 2, ст. 57 ГПК УССР, ч. 2 ст. 75 ГПК РСФСР).

Административно-процессуальное законодательство указывает (ст. 273 КоАП УССР, ст. 252 КоАП РСФСР), что назначенный полномочным органом или должностным лицом эксперт обязан явиться по вызову и дать объективное заключение по поводу поставленных перед ним вопросов.

Возможности проведения экспертного исследования вне административного разбирательства закон не предусматривает. А. Р.

Шляхов указывал, что когда экспертиза проводится в отношении обвиняемого, то следователь не только может, но и должен присутствовать при этом, поскольку объяснения и ходатайства обвиняемого должны быть отражены в процессуальных документах [269, с. 64].

Не возражая против процессуальной целесообразности такого порядка, считаем, что в любом из видов юрисдикционного процесса следователь, судья, другое полномочное лицо должно иметь возможность присутствовать при проведении судебно-психологической экспертизы, но пользоваться этим своим правом они должны в исключительных случаях.

Присутствие следователя, судьи, Другого лица, особенно на стадии экспериментального обследования, не только не желательно, но в большинстве случаев и вредно. Как показывает опыт, эти лица, как правило, вмешиваются в ход эксперимента, подсказывают испытуемым решения, а в тех случаях, когда занимают наблюдательную позицию, уже своим присутствием отрицательно влияют на испытуемых, нарушая атмосферу доверительности, необходимую для проведения судебно-психологической экспертизы.

Практике известны случаи, когда в ходе экспертизы испытуемый (обвиняемый, потерпевший, истец, ответчик, правонарушитель, свидетель) по-новому освещает картину преступления или сообщает новые факты.

Так, в нашей практике неоднократно бывало, что в процессе проведения судебно-психологической экспертизы обвиняемый сознавался в совершенном преступлении, хотя на следствии категорически отрицал свою вину, факт признания был зафиксирован экспертами в заключении, где указывалось, что «в процессе беседы обвиняемый сознался в совершении преступления и сообщил следующие детали…». Мы полагаем, что запись в заключении экспертизы о новых обстоятельствах, сообщенных испытуемым, является вполне допустимой, хотя на этот счет есть и другие мнения. Само же сообщение испытуемого имеет значение для дела.

Такое положение, не противореча закону, является реализацией предоставленного эксперту права на активную и

инициативную деятельность. Однако инициатива эксперта-психолога ограничивается работой с личностью подэкспертного.

В случае нужды в дополнительных документах, в вызове и допросе конкретных лиц, установлении каких-то новых фактов эксперт-психолог должен ходатайствовать об этом перед следователем, судом, судьей или полномочным органом, а тот — действовать по своему усмотрению, основанному на внутреннем убеждении и законе.

Назначение и проведение судебно-психологической экспертизы в суде имеет ряд особенностей.

В уголовно-процессуальном законе нет четкого определения порядка вызова эксперта в суд, кроме случаев, когда эксперт принимал участие в деле на предварительном следствии.

В гражданско-процессуальном законодательстве предусмотрен вызов участников процесса извещениями (ст. 166 ГПК УССР) и повестками (ст. 166 ГПК УССР, ст. 151 ГПК РСФСР).

В западном регионе УССР сложилась практика вызова экспертов-психологов в суд, рассматривающий уголовное или гражданское дело, письмом, адресуемым руководству учебных, научно-исследовательских или других учреждений, где работает специалист, или непосредственно специалисту, приглашаемому в качестве эксперта: Такой вызов практикуется после предания обвиняемого суду и окончания подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. Если необходимость в судебно-психологической экспертизе возникла в процессе слушания дела в суде, то эксперт вызывается на основе определения суда.

Таким образом, имеет место как полупроцессуальный, так и процессуальный порядок вызова экспертов-психологов.

По нашему мнению, в тех случаях, когда судья или суд предполагают необходимость проведения судебно-психологической экспертизы, то в стадии предания обвиняемого суду или подготовки гражданского дела к слушанию в постановлении или определении судьи или определении распорядительного заседания такой вызов может быть специально оговорен. В подготовительной стадии судебного разбирательства может быть вынесено определение о назначении экспертизы и допуске экспертов к судебному разбирательству, а во время судебного следствия, судебного разбирательства — другое определение о постановке перед экспертами-психологами опросов. Вопросы могут ставиться в первом определении, а во втором — уточняться, дополняться.

С одной стороны, проведение судебно-психологической экспертизы в суде имеет ряд преимуществ по сравнению с проведением ее в ходе предварительного следствия или дознания.

В суде эксперт-психолог является участником непосредственного разбирательства, он может выяснять, уточнять важные для него обстоятельства, участвовать в исследовании доказательств, допросах, очных ставках, осмотрах и т. д. Он может требовать вызова новых лиц, собирания новых доказательств и т. п.

С другой стороны, при проведении экспертизы в суде или во время разбирательства административного дела эксперты-психологи существенно ограничены во времени. Это сказывается на выборе методик экспериментального обследования, интерпретации полученных данных, качестве заключения экспертизы.

При проведении судебно-психологической экспертизы в суде эксперты просят суд о перерыве судебного разбирательства (от нескольких часов до нескольких суток) для экспериментального обследования подэкспертного.

Перерыв разбирательства связывает судей, свидетелей, потерпевших, истцов, ответчиков, снижает эффективность воспитательного воздействия судебного разбирательства на подсудимого и других лиц.

Поэтому судебно-психологическую экспертизу предпочтительно назначать во время предварительного следствия и подготовки гражданского дела к слушанию с тем, чтобы такая же экспертиза была назначена и в суде.

Психологическая экспертиза в административном процессе, как это следует из логического толкования ст. 273 КоАП УССР (ст. 252 КоАП РСФСР), должна проводиться непосредственно во время разбирательства дела. Но, по нашему мнению, для проведения экспериментального обследования эксперту должно предоставляться достаточное время, а в производстве должен делаться перерыв.

Важным моментом в назначении судебно-психологической экспертизы является выбор экспертов. Судебно-психологическую экспертизу должна проводить экспертная комиссия в составе не менее двух-трех специалистов.

Необходимость комиссионной экспертизы связана с чрезвычайной сложностью и динамичностью объекта исследования — психики конкретного человека, с большей вероятностью при коллективном исследовании избежать ошибок, возможных при индивидуальной работе эксперта.

Предпочтение в привлечении в качестве экспертов следует отдавать научным и научно-педагогическим работникам, лицам, имеющим базовое психологическое образование или работающим в области психологии в учебных или научно-исследовательских учреждениях не менее пяти лет и имеющим научные публикации по психологии.

В экспертной комиссии необходимо участие специалиста по судебной психологии; им может быть преподаватель этой дисциплины в юридическом вузе или работающий в этой отрасли сотрудник НИИ.

Очень важно правильно выбрать эксперта-специалиста по узкому профилю психологической или смежной науки.

Судебно-психологические экспертизы в отношении совершеннолетних лиц следует поручать специалистам по общей и судебной психологии, в отношении лиц преклонного возраста кроме этих специалистов — геронтопсихологам или геронтопсихиатрам. При производстве экспертизы в отношении несовершеннолетних, кроме названных двух, необходимо участие еще и специалиста по детской психологии, педагога, а в отношении малолетнего — возможно и педиатра.

При производстве комплексной психолого-психиатрической экспертизы в состав комиссии должны входить специалисты по общей, медицинской, судебной психологии, патопсихологии, один или два психиатра.

' В комплексной медике-психологической экспертизе в экспертной комиссии необходимо участие специалистов по общей», медицинской, судебной психологии, патопсихологии и врачей-специалистов по профилю болезни испытуемого (невропатолога, логопеда, сексопатолога, окулиста и т. д.).

Психолого-техническую экспертизу должны проводить специалисты по инженерной психологии, психологии труда, физиологии и гигиене труда совместно со специалистами в конкретных областях технического знания — автоинженерами, авиаинженерами, инженерами-железнодорожниками и др.

Психолингвистическую экспертизу следует поручать психолингвистам, специалистам по общей и судебной психологии, филологам, лингвистам.

Судебная экспертиза состоит из следующих этапов или стадий: участие экспертов в исследовании доказательств; выяснение обстоятельств, имеющих значение для заключения экспертов; проведение экспериментального исследования; составление заключения; оглашение заключения; допрос экспертов [64, с. 26; 145].

Эти этапы выделены и дифференцированы в соответствии с процессуальной процедурой расследования или судебного разбирательства. В литературе имеются и другие классификации экспертного исследования. Например, А. Р.

Шляхов выделяет такие стадии: подготовительная, аналитическое исследование объектов экспертизы, сравнительное исследование объектов экспертизы, синтез результатов и формулирование выводов эксперта [269, с. 101].

В работе эксперта-психолога можно выделить, по нашему мнению, такие этапы: ознакомление с материалами дела, изучение специальной литературы по предполагаемому направлению экспертизы, предварительное исследование испытуемого, экспериментальное исследование испытуемого, обработка полученных результатов и их интерпретация, составление заключения экспертизы, дача заключения на следствии и в суде [111].

Научная обоснованность, достоверность и доказательственность судебно-психологической экспертизы зависят от ее организации и проведения, выбора методов экспертного исследования, уровня теоретической и практической подготовленности экспертов [218].

Экспертная комиссия представляет собой временную малую социальную группу. Специалисты по социальной психологии рекомендуют комплектовать такую группу нечетным количеством людей в составе трех-пяти человек. Необходимым условием нормальной работы такой комиссии является равенство и служебная независимость входящих в нее экспертов.

При производстве экспертиз в экспертных учреждениях, в экспертной группе всегда имеется руководитель, который осуществляет руководство и координацию работы экспертов. Выдвинутое выше требование независимости экспертов становится менее осуществимо.

Это же относится и к комплексным судебно-психологическим экспертизам, которые проводятся в судебно-психиатрических отделениях областных психиатрических больниц, где экспертная комиссия состоит из трех-четырех психиатров и одного психолога. Психологу в таких комиссиях отводится второстепенное место.

Все эксперты-психиатры имеют врачебную категорию (с третьей по высшую); врач-психолог аттестации на врачебную категорию не подлежит, и на практике это оценивается как статус ниже третьей категории.

В ряде случаев врачу-психологу в экспертизе отводится роль консультанта, а высказанные им соображения или заносятся или не заносятся в заключение—по указанию руководителя комиссии.

Несоответствие закону такого организационного порядка судебно-психологической экспертизы очевидно.

Указанный недостаток отсутствует, если судебно-психологическая экспертиза поручается персональному составу, в котором нет руководителя, а значит, нет и служебного подчинения. Функцию координатора в нем осуществляет судебный психолог.

Судебно-психологическая экспертиза, как правило, проводится амбулаторно. Местом ее проведения является помещение следственного изолятора, суда, прокуратуры, органа внутренних дел или же место работы экспертов (кафедра, лаборатория, отдел НИИ).

В связи с отсутствием специальных судебно-психологических учреждений со своими помещениями и материальной базой другая форма экспертизы — стационарная — пока что невозможна.

Если комплексная экспертиза поручается, кроме психологов, специальным судебно-психиатрическим или судебно-медицинским учреждениям, имеющим стационарные отделения, возможно производство стационарной комплексной психолого-психиатрической ил 11 медико-психологической экспертизы.

Преимущества стационарной судебно-психологической экспертизы перед амбулаторной бесспорны. Стационарная экспертиза дает возможность более полного и неоднократного экспериментально-психологического обследования. Время экспертизы также не является жестко ограниченным.

К недостаткам стационарных комплексных психологических экспертиз следует отнести порой отрицательное влияние среды, где находятся испытуемые, что может ощутимо влиять на результаты экспертизы.

Организационное совершенствование судебно-психологической экспертизы требует создания специальных судебно-психологических подразделений в экспертных учреждениях министерств юстиции или здравоохранения.

В соответствии с действующим процессуальным законодательством (ст. 360, 391 УПК УССР, ст. 332, 377 УПК РСФСР, ст. 310, 336 ГПК УССР, ст. 294, 327 ГПК РСФСР, ст. 293 КоАП УССР, ст.

272 КоАП РСФСР) вышестоящий суд в— уголовном и гражданском процессе и народный суд или вышестоящий орган — в административном процессе проверяют законность и обоснованность приговора, решения, постановления о наложении административного взыскания.

При этом народный или вышестоящий суд и орган в пределах своей компетенции может проанализировать обстоятельства, относящиеся к психологии обвиняемого, потерпевшего, истца, свидетеля, правонарушителя если судебно-психологическая экспертиза не проводилась, то в суд или орган может быть представлена консультация психолога. Такое положение связано с возможностью предоставлять дополнительные материалы в эти вышестоящие и инстанции.

Получение консультации у психолога, способствуя установлению истины по делу, не противоречит принципам кассационного или надзорного производства и не ограничивает прав участников процесса.

В уголовно— и гражданско-процессуальном законодательстве указывается, что дополнительные материалы могут быть предоставлены подсудимым, защитником, сторонами, их представителями и другими заинтересованными лицами, а также прокурором.

Это право должно включать возможность получения этими лицами письменной консультации психолога или другого специалиста. Такая консультация заинтересованному лицу или суду может быть дана тем кругом лиц, о которых упоминалось выше.

Форма дачи консультации на этих стадиях единственная — письменная.

Получение консультации не является проведением судебно-психологической экспертизы, а ее результаты не могут быть основанием для изменений или отмены приговора или решения. В случае если дело возобновляется по вновь открывшимся обстоятельствам, может назначаться и проводиться судебно-психологическая экспертиза.

Описанная выше форма участия психолога в разбирательстве уголовных, гражданских и административных дел не является экспертизой и не является участием специалиста в смысле ст. 128 и 287 УПК УССР (ст.

133', 272 УПК РСФСР).

По существу такое консультирование является второй (наряду с экспертизой) формой привлечения специального психологического знания в юрисдикционный процесс, идентичной привлечению специалиста.

Источник: http://yurpsy.com/files/ucheb/spe3/012.htm

Medic-studio
Добавить комментарий