МОТИВЫ, ЦЕЛИ, ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ

Конспект лекций (в вопросах и ответах)

МОТИВЫ, ЦЕЛИ, ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ

В соответствии с действующим законодательством преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания. Преступление имеет характерные признаки, которые отличают его от других правонарушений:объект объективная сторонасубъект субъективная сторонаСубъект преступления — это физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность.Закон уделяет существенное значение вменяемости субъекта преступления, подчеркивая, что лицо, совершившее преступление, должно быть способно отдавать отчет в своих действиях и руководить своими поступками.К субъективной стороне преступления относится психическое отношение лица к содеянному, включающее понятие вины в форме умысла или неосторожности, а также мотивов и целей преступления.Поэтому психологический анализ преступного деяния имеет большое значение, т.к. он является анализом психологического содержания структурных элементов преступного действия, обусловленного волевым действием конкретного лица.Многие преступления совершаются лицами импульсивно, т.е, в результате каких-то подсознательных побуждений и общей личностной направленности. В таких преступлениях мотив совпадает с целью.Импульсивность поведения характерна для психопатических личностей, которые склонны к мгновенным реакциям.Импульсивное преступное поведение лица может быть вызвано рядом причин:неустойчивость индивида;алкогольное или наркотическое опьянение;психопатические аномалии личности;преобладание эмоций при сложившейся ситуации.Импульсивность характерна для преступлений, совершенных в состоянии аффекта, т.к. осознанные цели и мотивы при таком состоянии отсутствуют, резко изменяется привычное поведение человека. Такое состояние признается законом как обстоятельство, смягчающее уголовную ответственность, т.е, оно возникает внезапно в результате противоправных действий потерпевшего.Состояние аффекта усиливают стрессы, которые подразделяются на:информационный стресс, возникающий в условиях оперативно-информационной перегрузки при выполнении сложных управленческих задач с высокой степенью ответственности;.эмоциональный стресс может возникнуть в весьма опасных ситуациях (внезапное нападение, стихийное бедствие и т.п.);демобилизирующий стресс, в результате которого нарушается целесообразность действий и ухудшаются возможности речи.Перед тем как совершить преступление, лицо анализирует все свои предполагаемые действия по достижению преступного результата, а затем контролирует их исполнение. Такие действия, которые направлены на возникновение и развитие преступного деяния, называются механизмом преступления. Другими словами, механизм преступления — это совокупность всех необходимых элементов преступного деяния. Чтобы лицо пришло к реализации своих преступных действий, необходимо, чтобы его преступное поведение прошло через несколько стадий:формирование преступных замыслов;формирование мотивов преступления;выработка окончательного решения и психологической устремленности к достижению конкретной цели.Следует заметить, что мотивация преступного поведения — это системообразующий фактор механизма такого поведения. Правоохранительные органы при расследовании конкретного уголовного дела должны в первую очередь понять преступное поведение лица, привлекаемого к уголовной ответственности, с тем чтобы установить его поведенческие стереотипы и устойчивые мотивы поведения.В процессе реализации преступной деятельности у индивидуума могут произойти сдвиги мотивов, свидетельствующие об изменении значения отдельных сторон его деятельности. Именно поэтому мотив преступления является средством правильной квалификации содеянного, а также для назначения вида и размера наказания. Только мотив в конечном итоге, характеризует субъективную значимость преступного деяния, а цель — его объективную направленность.Очевидно, что предпосылкой к совершению преступления является положительная оценка субъектом подготавливаемых им условий совершения преступления, поэтому цель преступления формируется в непосредственной зависимости от возможности его совершения. Успешность же подготовки к совершению преступления укрепляет у преступника психологическую установку на его совершение.В своей совокупности намерения, мотивы и цели преступного действия объединяются в такое юридическое понятие, как преступный умысел, характеризующийся своей направленностью и содержанием.Поводом преступления является внешнее обстоятельство, которое приводит в действие общественно опасную направленность личности преступника.Поведение любого человека обусловлено его личностью, а не возникшей ситуацией. Это значит, что только личность приходит к выводу о том, как ей поступить в конкретной жизненной ситуации. Ситуация возникновения преступных действий становится показателем того, в каких конкретных условиях конкретная личность способна совершить преступление. Ситуация совершения преступления это и есть своего рода показатель личностного порога социальной адаптированности индивида.Главным фактором в совершении преступного деяния является принятие решения, по сути означающее выбор определенного действия, направленного на реализацию поставленной преступной цели. После принятия решения лицо связано уже тем, что приняло для себя собственное решение, которое, в свою очередь, формирует намерение, являющееся устойчивым стремлением к реализации намеченной программы действий. После такой цепи последовательных решений у лица формируется мотивация достижения цели вне зависимости от развития событий, которые зачастую могут быть и неблагоприятными для совершения преступления.Внезапно изменяющиеся условия совершения преступления зачастую приводят к принятию каких-то сопутствующих решений, которые отличаются весьма высокой категоричностью. Таким образом, реагирование лица на поводы определенного плана определенными криминальными действиями является формой проявления личностных особенностей преступника.Способы совершения преступлений различны, поэтому их изучение является ключом к расследованию преступления.Зачастую, готовясь к преступлению, лицо тщательно продумывает и способы его сокрытия.Только такая деятельность по сокрытию преступления дает правоохранительным органам информацию об индивидуальных психических особенностях преступника и одновременно является информационным средством раскрытия преступления.Именно способе преступного действия проявляться психофизиологические и физические особенности лица, его определенные знания, навыки, привычки и отношение к различным сторонам действительности.Результаты преступного деяния могут быть самыми различными, начиная от явки с повинной или чистосердечного раскаяния с осознанием вины до глубочайшего удовлетворения от совершенного преступления.Совместное преступное действие нескольких лиц носит название соучастия, которое подразделяется на:простое соучастие — совместное участие нескольких лиц в совершении преступления, т.е, соисполнителество, без распределения ролей;сложное соучастие, при котором каждый из соучастников выполняет строго определенную для него в преступлении роль (исполнитель, пособник, подстрекатель, руководитель);соучастие в стабильно созданной и действующей преступной группе, которая является наиболее опасной для общества, т.к. такое соучастие характеризуется, стабильностью, устойчивостью криминальных связей и т.п.В преступных группах личность полностью принимает преступную направленность группы, разделяет ее преступные мотивы и цели достижения задуманного. Поэтому личность старается оправдать ожидание ее членов и лидера такой преступной группы. Следует заметить, что именно в преступной группе у ее членов понижается чувство ответственности, а доминирует вседозволенность, безнаказанность и групповая защищенность. Причем у некоторых членов такой группы появляется повышенное рвение к отстаиванию своего достоинства и достоинства ее членов, в такой группе у колеблющихся также вырабатывается чувство превосходства по отношению к окружающим людям.Организованная преступность представляет собой устойчивую организованную преступную группу, которая имеет соответствующую материальную базу и связи во властных структурах для незаконного обогащения и самозашиты от контроля общества. Организованная преступность для успешной реализации поставленных перед ней криминальных задач имеет значительные связи и в высших кругах государственной власти, что намного повышает ее общественную опасность. Именно поэтому организованная преступность наносит серьезный урон устоям государственного управления, влияя на массовое правосознание и подрывая возможности функционирования правового государства и соответствующих цивилизованных экономических отношений.Организованная преступность подразделяется на следующие группы:примитивно организованные, в состав которых входит не более 10 человек и которые занимаются такими преступлениями, как рэкет и мошенничество;среднеорганизованные преступные состоят из нескольких десятков человек, каждый участник такой группы имеет узкую специализацию (боевики, исполнители, телохранители, финансисты и т.п.). Видом их деятельности являются такие преступления, как устойчивый рэкет, контрабанда и наркобизнес. Такие группы теснейшим образом связаны с управленческим аппаратом.Высокоорганизованное преступные — имеют весьма сложную организацию, состоят из нескольких тысяч человек, в таких группах существует специальная служба контроля, информации, межрегиональных связей, а главное тесное взаимодействие с коррумпированными правоохранительными органами, от которых они получают соответствующую информацию. Основной целью этих групп является получение высоких прибылей криминальным путем. Полученные ими сверхприбыли поступают на счета зарубежных банков, а также инвестируются в крупную отечественную и зарубежную недвижимость.Следует подчеркнуть, что резкое возрастание уровня организованной преступности привело к формированию нового типа современного преступника, который при совершении преступления, например, может использовать знание экономики, права, ряда технологических процессов, а способы совершения таким преступником преступных деяний связаны с использованием им последних достижений техники. Руководители современных преступных групп отличаются весьма высокими организаторскими способностями, имеют аналитический ум, а каждый пятый руководитель преступной группы — высшее образование. Очевидно, что вместе с модернизацией общества модернизируется и преступный мир.С точки зрения психологии ответственность представляет из себя подчиненность человека социальным требованиям общества, основанием же привлечения лица к уголовной ответственности является наличие в действиях лица состава преступления, предусмотренного уголовным законом, т.е, наличие в действиях конкретного лица признаков преступления: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны преступления. Отсутствие одного из указанных признаков не влечет уголовной ответственности.Юридическая ответственность — это отношения между нарушителями права и органами государства, урегулированные самим правом.Принципы реализации юридической ответственности:справедливость — наказание всегда должно соответствовать содеянному;целесообразность — строгая индивидуализация наказания;законность — деятельность компетентных государственных органов строится в строгом соответствии с законом.Основанием уголовной ответственности обязательно является вина, т.е, личная причастность лица, совершившего противоправное общественно опасное деяние, осознающего последствия такого деяния. Закон различает следующие формы вины:умышленная, когда лицо осознает степень опасности совершенных им общественно опасных действий или бездействия и сознательно желает их наступления;неосторожная, когда лицо осознает характер и степень опасности совершаемых им противоправных действий, но легкомысленно относится к их наступлению.Закон предусматривает наступление уголовной ответственности за непосредственное совершение противоправного деяния, за приготовление к нему или покушение на его совершение, а также за соучастие в нем.Особое внимание закон уделяет условиям наступления уголовной ответственности, к числу которых относится вменяемость лица, т.е, его способность отдавать отчет в своих действиях, а также достижение возраста, с которого такая ответственность наступает (14—16 лет в зависимости от тяжести совершенного преступления).Установлению истины по конкретному уголовному делу способствует предварительное следствие, которое проводит следователь. Деятельность следователя имеет ряд особенностей:процессуальная регламентированность средств и сроков предварительного следствия;практические навыки;противодействие в ходе следствия заинтересованных лиц и т.п.Многие следователи заблуждаются в своем профессиональном предназначении, считая, что они должны заниматься сбором только отягчающих вину обстоятельств; это приводит к их профессиональной деформации. Служебными обязанностями следователя являются не установление обвинительной позиции по делу или, наоборот, функций зашиты, а установление истины по делу в процессе его расследования. Неслучайно закон запрещает под страхом уголовного наказания домогаться показаний обвиняемого путем насилия и угроз.Повышенная психическая напряженность деятельности предъявляет ряд требований к качествам психики следователя:сенситивность — повышенную нервно-психическую чувствительность к различным факторам внешнего воздействия;эмоциональная устойчивость;пониженный уровень тревожности, т.е, умеренная эмоциональная возбудимость в экстремальных ситуациях;резиапентноапь, т.е, сопротивляемость различным психотравмируюшим условиям;толерантность — привыкание или устойчивость к нервно-психическим перенапряжениям.Важнейшими качествами следователя, которые имеют первостепенное значение при расследовании уголовных дел, являются его волевые, коммуникативные и, главное, интеллектуальные качества. Следователь должен обладать тонкой наблюдательностью, высочайшим чувством долга, а также соответствующей нравственной и социальной позициями. Его деятельность должна постоянно подчиняться процессуальному закону, а не его предвзятости и подозрительности. Следователь должен также иметь такие качества характера, как хладнокровие, т.к. его профессиональная деятельность протекает в эмоционально экстремальных ситуациях. Он никогда не должен пользоваться лозунгом, что отсутствие у человека судимости — это не заслуга самого человека, а недоработка следователя.Как было замечено ранее, деятельность любого следователя направлена на установление истины по делу путем всестороннего, полного и объективного расследования, это возможно только при наличии знания норм уголовно-процессуального законодательства, которые следователь должен правильно применять. Закон устанавливает два вида доказательств:прямые; косвенные.Расследование преступления складывается из сбора таких доказательств, которые одинаково ценны и способствуют реконструировать целостную картину преступления. Проводя различные следственные действия по уголовному делу, следователь должен всегда учитывать, что каждый человек под влиянием ситуации по-разному воспринимает увиденное. Здесь огромную роль играют эвристические, т.е, познавательные способности следователя. Для этого следователь должен обладать соответствующим творческим воображением и развитостью своего мышления. Познание следователя характеризуется проверяемостью сделанных им выводов для получения достоверного знания о событии, которое необходимо расследовать.Наиболее распространенным способом получения следователем доказательств является идентификация, доказательственное значение которой состоит в том, что благодаря ей реализуется правовой принцип индивидуализации вины и ответственности. На принципе идентификации следователю необходимо распознать те объекты, которые в конечном итоге являются неопровержимым доказательством причастности конкретного лица к преступлению, это значит, что следователь должен распознать в ходе расследования определенные признаки конкретного объекта, как знаки.Что же касается мышления следователя, то оно разворачивается в процессе расследования на основе гипотезы, версии, указывающей путь познания при конкретной исходной информативной базе. Мышление следователя строится на:дедукции, представляющей анализ частного случая в свете общеизвестных положений.индукции — творческом обобщении частного случая путем сравнения и эксперимента. Поэтому огромное значение при расследовании уголовных дел принадлежит профессиональной интуиции следователя, которая представляет его способность постижения истины в результате ее усмотрения, мысленного охвата сложившейся непростой ситуации без полной и развернутой системы рассуждении.В процессе расследования по уголовному делу следователь проверяет доказательства и устанавливает согласуемость всей совокупности этих доказательств, т.е, проводит критический анализ сведений о фактической стороне дела. Факт — это объективно существующая реальность, а достоверность факта это свойство определенных знания о самом факте. Следует заметить, что достоверными и недостоверными могут быть не только факты, а сведения об этих фактах.Следовательно, достоверность знаний о факте должна быть подтверждена проверкой его информационных источников и установлением согласуемости доказательств, иными словами, заключения следователя должны в полной мере соответствовать всем имеющимся в деле фактам, их целостной совокупности.Все сформулированные выводы следователя обязательно должны быть фактически обоснованными. Это означает, что они основываются на правильной квалификации преступного деяния, с допустимостью и относимостью доказательств, их взаимосвязью и непротиворечивостью. Именно поэтому закон обязывает следователя исследовать все обстоятельства уголовного дела всесторонне, полно и объективно с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Только таким путем следователь приходит к достоверным знаниям о расследуемом событии. Достоверность представляет полную доказанность конкретного факта. Это значит: правильно установлено событие преступления, виновность конкретного лица в его совершении и мотивы совершения преступления.Вся познавательная следственная деятельность может быть разделена на этапы:до возбуждения уголовного дела — проводится в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ (обязательность рассмотрения заявлений к сообщений о преступлении с принятием одного из решений: о возбуждении уголовного дела, об отказе возбуждении уголовного дела, о передаче заявления или сообщения по подследственности);осуществление следственных действий после возбуждения уголовного дела.Процесс расследования любого преступления подразделяется на:подготовительный (в соответствии со ст. 109 У ПК РФ);первоначальный, в процессе которого факты, выявленные в ходе соответствующей проверки материала или заявления, получают свое процессуальное закрепление;основной — создается соответствующая база для всестороннего полного и объективного исследования собранных по делу доказательств;заключительный подводит итог всей познавательной деятельности следователя путем составления обвинительного заключения и его последующего утверждения прокурором для передачи уголовного дела в суд.Эвристический поиск представляет собой выбор оптимального направления при сужении зоны поиска, это выбор минимального числа средств для достижения максимального познавательного результата.Эвристика (от греческого heurisko — нахожу) основывается на определенных правилах:необходимо при расследовании уголовного дела провести сравнение различных вариантов решении, чтобы выбрать наилучший;чем особеннее происшедшее событие, тем больше его информативная значимость;вся поступающая о преступлении информация должна быть соответствующимобразом оценена и классифицирована.На основании сказанного выше можно сделать вывод о том, что продуктивность эвристического мышления зависит от отсеивания не относящейся к делу информации.При расследовании неочевидных преступлений наибольшая эвристическая проблема состоит в установлении личности скрывшегося преступника. В таких случаях необходимо: искать информацию о преступнике на месте совершения преступления;анализировать полученную оперативную информацию;искать информацию в аналогичных нераскрытых уголовных делах;искать информацию в аналогичных способах совершения преступлений по специальным учетам;выявлять возможных очевидцев преступления путем проведения сплошного опроса населения того района, где было совершено преступление;необходимо не просто собирать, но и анализировать всю информацию о поведении лиц, подозреваемых в совершении преступления.

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Документы Документы
При копировании материала укажите ссылку ©ignorik.ru 2015

контакты

Источник: http://ignorik.ru/docs/konspekt-lekcij-v-voprosah-i-otvetah.html?page=2

МОТИВЫ, ЦЕЛИ, ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ

МОТИВЫ, ЦЕЛИ, ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ

МОТИВ– явление субъективное, связанное с индивидуальными особенностями и установками личности, но в то же время включающее в себя и ее социально-психологические черты. Результаты современных криминологических исследований не позволяют утверждать, что есть специфические мотивы преступного поведения.

Во всяком случае большинство мотивов преступлений не являются таковыми и могут стимулировать иные действия. Все зависит от нравственных черт личности, предопределяющих выбор цели и средств ее достижения.

Основная масса мотивов как бы нейтральна; исключение составляют те, которые направлены на реализацию физиологической потребности в алкоголе или наркотиках.

МОТИВАЦИЯ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ — это системообразующий фактор механизма такого поведения.

Правоохранительные органы при расследовании конкретного уголовного дела должны в первую очередь понять преступное поведение лица, привлекаемого к уг-ной отве-сти, с тем чтобы установить его поведенческие стереотипы и устойчивые мотивы поведения.

В процессе реализации преступной деятельности у индивидуума могут произойти сдвиги мотивов, свидетельствующие об изменении значения отдельных сторон его деятельности. Именно поэтому мотив преступления является средством правильной квалификации содеянного, а также для назначения вида и размера наказания.

Только мотив, характеризует субъективную значимость преступного деяния, а цель — его объективную направленность. Предпосылкой к совершению преступления явл-ся положительная оценка субъектом подготавливаемых им условий совершения преступления

ПО МОТИВАЦИОННЫМ КРИТЕРИЯМ МОЖНО ВЫДЕЛИТЬ:

корыстный, престижный, насильственный и сексуальный типы. Такое выделение носит условный характер. Разумеется могут быть выделены и другие типы.

Легко заметить в приведенной типологии, что вид преступлений не всегда совпадает с типом личности преступника.

Так, виновный в убийстве (являющемся насильственным преступлением по мотивам личного обогащения) должен быть отнесен к корыстному типу. Мотив весьма важный, но не единственный признак для типологии преступников.

Корыстный тип личностиобъединяет всех лиц, совершивших преступления (любые) по мотивам личного обогащения. Чаще всего – это кражи, грабежи, разбои, хищения, мошенничество, ряд должностных преступлений.

Престижный тип – совершают действия из престижных побуждений, т.е. для того, чтобы занять в жизни более высокое социальное, в первую очередь, должностное положение, завоевать авторитет среди окружающих, быть все время на виду и т.д. Корыстьвыступает в качестве дополнительного мотива.

Однако по престижным мотивам совершаются не только хищения и должностные преступления.

Давно установлено, что иногда кражи, грабежи, разбои, хулиганство и некоторые другие преступления совершаются для того, чтобы завоевать авторитет в группе, закрепиться в ней, если членство в группе представляется ценным.

Подобные мотивы весьма характерны для преступников молодежного возраста, причем и здесь мотивы личного обогащения не всегда являются ведущими. И такого рода преступников целесообразно относить к престижному типу.

Совершающих так называемые корыстно-насильственные преступления, например разбои и грабежи.

Мотивы насильственных преступлений (убийства, телесные повреждения, изнасилования) и хулиганства достаточно разнообразны. Вообще назвать насилие мотивом ошибочно, потому что совершать насильственные действия ради них самих могут лишь психически больные, невменяемые люди.

Понятие насилия во многом отражает внешний характер действия, а не только его внутреннее содержание. Преступления против личности могут совершаться по мотивам личного обогащения, поэтому виновных следует относить к корыстному типу.

Некоторые убийства и телесные повреждения совершаются из хулиганских побуждений, по мотивам ревности и мести.

Лица, действия которых направляются указанными стимулами, могут быть отнесены к насильственному типу, а виновные в изнасиловании и других половых преступлениях на почве сексуальных побуждений – к сексуальному.

Типологические группы могут быть построены по характеру антиобщественной направленности и ценностных ориентаций.

В связи с этим в криминологии выделяются группы, кот-м свойственны:

– –негативно-пренебрежительное отношение к личности и ее важнейшим благам: жизни, здоровью, телесной неприкосновенности, чести, спокойствию, достоинству и т.д. Подобное отношение лежит и в основе умышленных агрессивно-насильственных преступлений – убийств, телесных повреждений, изнасилований, оскорблений и т.д., а также большинства случаев хулиганства;

–         –корыстно-частнособственнические тенденции, связанные с игнорированием права на все виды собственности. Это характерно для совершения хищений, краж, мошенничества, взяточничества и иных корыстных преступлений;

–         –индивидуалистическое отношение к различным социальным установлениям и предписаниям, к своим общегражданским, служебным, семейным и прочим обязанностям. Подобные антисоциальные черты определяют совершение ряда хозяйственных преступлений, преступлений против порядка управления, правосудия, воинских преступлений и пр.;

–         –легкомысленно-безответственное отношение к установленным социальным ценностям и своим обязанностям по отношению к ним, проявляющееся в различных неосторожных преступлениях.

–         Возможно выделение типов преступников и по степени их общественной опасности, криминогенной зараженности, ее выраженности и активности:

–         –особо опасные преступники (активные антисоциальные) – многократно судимые рецидивисты, устойчивая преступная деятельность которых носит характер активной оппозиции обществу, ее ценностям и нормам; они настойчиво вовлекают в такую деятельность других лиц (коррупционеров; обще уголовных преступников, в числе которых особо необходимо выделить профессиональных преступников /для которых уголовно-наказуемые действия являются единственным или главным источником средств к существованию/ и пр.). Для особо опасных преступников типично то, что благоприятные для совершения преступлений ситуации они активно создают сами.

–         –десоциализированные опасные преступники (пассивные асоциальные) – лица, “выпавшие” из системы нормальных связей и общения, длительное время ведущие паразитическое, часто бездомное, существование. Это бродяги, попрошайки, тунеядцы. Многие из них алкоголики.

В отличие от особо опасных преступников они, в основном, пассивны и как бы “плывут по течению”. Ситуацию для совершения корыстных правонарушений сами обычно не создают, а используют складывающиеся.

Как и особо опасные преступники, представители этого типа устойчивы в своих установках и противоправном поведении;

–         -неустойчивые преступники – лица, совершающие преступления (порой неоднократно) не в силу стойких антиобщественных установок и представлений, а в связи с включенностью в жизнедеятельность некоторых групп отрицательной направленности, ведения образа жизни на грани социально приемлемого и антиобщественного. Они отличаются частичной криминогенной зараженностью, в которой сочетаются черты личности преступника и особенности личности законопослушного гражданина. Наиболее распространенными представителями этого типа являются правонарушители, совершающие в нетрезвом состоянии мелкие хищения и кражи, хулиганство, реже – грабежи, разбои, некоторые насильственные преступления. При существенном изменении жизненных обстоятельств в лучшую сторону и эффективного воспитательного воздействия они способны воздержаться от противоправных действий;

–         – ситуативные преступники – лица, общественная опасность личности которых выражена в поведении незначительно, но тем не менее имеется и проявляется в соответствующих ситуациях.

Преступления совершаются ими не потому, что конкретные ситуации имеют решающее значение, а в силу личностных психологических особенностей, из-за которых они попадают в жесткую зависимость от ситуации и в результате недостаточного нравственного воспитания не находят социально приемлемого способа ее решения.

К числу ситуативных относится значительная часть насильственных преступников, а также лиц, совершивших корыстные преступления в объективно сложных жизненных обстоятельствах, например, при материальных затруднениях и пр.

–         Можно также встретить и смешанные, промежуточные типы, кот-м присущи черты иных типов.

ЦЕЛЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ формируется в непосредственной зависимости от возможности его совершения.

Успешность подготовки к совершению преступления укрепляет у преступника психологическую установку на его совершение.

В своей совокупности намерения, мотивы и цели преступного действия объединяются в такое юр-кое понятие, как преступный умысел, характеризующийся своей направленностью и содержанием.

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ.

В соот-вии с действующим законод-вом преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания.

Преступление имеет характерные признаки, которые отличают его от других правонарушений:

–         объект

–         объективная сторона

–         субъект

–         субъективная сторона

Субъект— это физ-е, вменяемое лицо, достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Закон уделяет существенное значение вменяемости субъекта, лицо, совершившее преступление, д.б. способно отдавать отчет в своих действиях и руководить своими поступками.

К субъективной стороне относится психическое отношение лица к содеянному, включающее понятие вины в форме умысла или неосторожности, а также мотивов и целей преступления.

Поэтому психологический анализ преступного деяния имеет большое значение, т.к.

он является анализом психологического содержания структурных элементов преступного действия, обусловленного волевым действием конкретного лица.

Источник: https://students-library.com/library/read/32266-motivy-celi-psihologiceskaa-struktura-prestupnogo-deania

Вопрос 34. Психологическая структура преступного действия, его характеристика и анализ

МОТИВЫ, ЦЕЛИ, ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ

Преступное действие – это мотивиро­ванный, целенаправленный, сознательный и управляемый акт противо­правного поведения, которым достигается определенная цель, и этот акт не разлагается на более простые.

Каждое действие имеет смысловое содержание и направлено на достижение относительно близких целей, которыми оно регулируется в период его осуществления. Мотивы, побуж­дающие определенное лицо к действию, удовлетворяются при осущест­влении поставленной цели.

В силу этого преступное действие приобрета­ет определенный смысл и носит характер законченного волевого акта.

Кроме содержания, преступное действие имеет внутреннюю струк­туру:

1. мотив, цель действия и форма вины лица (психологические ком­поненты);

2. предмет действия, способ, средства и условия его реализации (фи­зические и вещественные компоненты):

3. результат действия, т.е. те последствия, которые наступили от действия.

Прямой результат – это тот, который входит в субъективную цель лица. Он является реализацией и непосредственным выражением цели*. При вмешательстве объективных, не зависящих от воли действующего лица сил прямой результат может не совпадать по своему объему с целью лица.

Отношения между результатом и целью могут выступать в форме «перевыполнения» цели.

Примером перевыполнении цели является умышленное причинение тяжких теле­сных повреждений, которые повлекли за собой смерть потерпевшего, хотя это и не входило в субъективную цель действовавшего лица.

Кроме цели, каждое действие имеет свой мотив.

Установление мотива действия ведет к раскрытию смыслового содержа­ния действия и является основой для установления психологического контакта и соответствующего воздействия на личность.

Следует отметить, что преступное действие имеет свою динамику, свое начало и свой конец. Изучение оперативно-розыскной и следст­венной практики показывает, что, как правило, преступное действие имеет два этапа: мотивационный (подготовительный) и этап его прак­тического осуществления.

Здесь нам следует, однако, отличать этапы преступного действия от стадий совершения преступления в виде приго­товления и покушения.

Стадии совершения преступления имеют место на этапе его практического осуществления, в то время как подготови­тельный этап предшествует практическому осуществлению преступного поведения и происходит только в сознании данного лица.

Этап мотивации завершается принятием лицом решения о соверше­нии преступления или воздержании от него.

Как правило, после принятия решения наступает главный этап: реали­зация сформированной мотивом и целью воли лица в действиях. Практи­чески же на стадии мотивации осуществляется, образно говоря, проекти­рование преступного поведения.

На стадии исполнительной этот проект воплощается в реальные действия и их результаты. Достиже­ние цели означает окончание действия как волевого акта. Лицо оценива­ет достигнутый результат, сопоставляя его с намеченной целью.

При этом оно констатирует его удачу или неудачу, успех или неуспех.

Следует отметить, что роль мотива и цели как структурных и функци­ональных компонентов преступного поведения наглядно выступает в патологических случаях, когда один из них или они оба бывают нарушены.

При патологических аффектах и импульсивных состояниях, когда побуждение непосредственно дает стремительную, неосознанную разрядку в преступном действии, последнее теряет характер волевого поведения и выступает как акт поведения душевнобольного человека, что имеет место при клептомании (импульсивное воровство), пиромании (импульсивное поджигательство), дромомании (импульсивное бро­дяжничество) и т. д.

Вопрос 35. Криминогенная мотивация и социальная перцепция в преступном поведении.

Криминальная цель у субъекта возникает вследствие личностной приемлемости преступного способа удовлетворения потребности или разрешения проблемной ситуации. Необходимость же принятия цели предопределяется побуждением — мотивом.

Источниками мотивов могут быть внутренние и внешние факторы. Внутренние источники побуждений представляют собой потребности и притязания, личностные ценности, требующие защиты или обеспечения своего блага, жизненные планы, привычные атрибуты жизнедеятельности и пристрастия и т.д.

Внешними источниками мотивов выступают условия жизнедеятельности или конкретные обстоятельства, в которых возникает проблемная ситуация, например угрожающая некоторым личностным ценностям, затрагивающая интересы, т.е. требующая своего разрешения.

Возникновение мотива и принятие цели обусловливается личностно своеобразным восприятием и оценкой внешних условий и обстоятельств ситуации, т.е. процессом социальной перцепции.

Криминальные мотивы. Это мотивы, порожденные собственно криминальной потребностью, которая проявляется в форме влечения к совершению определенного вида общественно опасного деяния.

Криминальная потребность может представлять укоренившуюся привычку систематического совершения определенных видов преступных действий либо возникнуть в результате действия иного психологического механизма.

Ее реализация обеспечивает состояние удовлетворенности, разрядку внутреннего напряжения (кражи, сексуально-насильственных деяний; истязаний определенных категорий людей).

ТИПЫ: Первый тип представляют мотивы, порожденные гипертрофированными аморальными влечениями, удовлетворение которых субъект реально не может обеспечить правомерным путем или это удовлетворение связано с криминальным риском — с высокой вероятностью перехода аморального поступка в преступное деяние. Такие влечения могут выражаться в алкоголизме, наркомании, в пристрастии к играм на деньги, к дракам, потребности в систематических развлечениях аморального характера, в половой распущенности/и др.

Второй тип выражают мотивы, порожденные гипертрофированными потребностями (притязаниями), т.е. потребностями, уровень которых явно завышен, не соответствует индивидуальным или социальным возможностям обеспечения их правомерного удовлетворения и при этом явно превышает социально средний или жизненно необходимый уровень (иначе эти потребности нельзя называть гипертрофированными).

Третий тип криминогенно значимых мотивов представляют побуждения, обусловленные нуждой в разрядке устойчивых отрицательных эмоциональных состояний субъекта. Эти состояния выражаются в устойчивом переживании чувств отчужденности, тревоги, неполноценности, обиды, зависти, озлобленности, агрессивности и др.

Четвертый тип криминогенно значимых мотивов проявляется в остром переживании отрицательного чувства по отношению к определенным социальным субъектам и объектам, выступающим как правоохраняемые ценности.

Пятый тип криминогенно значимых мотивов представляют побуждения, вызванные неадекватной в нравственном и юридическом плане оценкой значения внешних условий.

Социальная перцепция в преступном поведении.

Криминогенность восприятия социальной ситуации, выражающаяся в формировании представлений, обусловливающих возникновение криминогенных мотивов и криминальных целей, заключается в следующем:

• в преувеличенно отрицательной, юридически неадекватной оценке определенных социальных явлений и прежде всего действий других людей как несущих вред для самого субъекта и значимых для него людей, для личностно ценных материальных объектов.

• в искаженной оценке внешних условий, включая поведение социальных субъектов, как благоприятных для достижения личностно ценного результата. Такая оценка формирует завышенные притязания, которые не могут быть реально удовлетворены правомерным способом, и, следовательно, обусловливают формирование гипертрофированных притязаний и соответствующие им криминогенно значимые мотивы;

• в неадекватно отрицательной оценке социальных и собственных возможностей как не позволяющих удовлетворить определенные жизненные потребности правомерным способом;

• в преувеличенно завышенной оценке социальных возможностей для реализации противоправного способа удовлетворения потребности и избежания юридической ответственности или иных отрицательных последствий;

• в искаженных представлениях о социальной приемлемости (допустимости, одобрении или даже престижности) и распространенности совершения определенных видов противозаконных деяний.

Перечисленные криминогенные представления обусловливаются соответствующими психологическими свойствами личности, во многом предубеждениями, перцептивно-смысловыми установками, существенно характеризующими криминогенность личности.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/19_202807_vopros--psihologicheskaya-struktura-prestupnogo-deystviya-ego-harakteristika-i-analiz.html

Вопрос 6, Психологическая структура преступного деяния

МОТИВЫ, ЦЕЛИ, ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ

Всоответствии с действующим законодательствомпреступлением признается виновносовершенное общественно опасное деяние,запрещенное УК под угрозой наказания.

Преступлениеимеет характерные признаки, которыеотличают его от других правонарушений:

объектобъективная сторона субъект субъективнаясторона

Субъектпреступления — это физическое, вменяемоелицо, достигшее возраста, с которогонаступает уголовная ответственность.

Законуделяет существенное значение вменяемостисубъекта преступления, подчеркивая,что лицо, совершившее преступление,должно быть способно отдавать отчет всвоих действиях и руководить своимипоступками.

Ксубъективной стороне преступленияотносится психическое отношение лицак содеянному, включающее понятие виныв форме умысла или неосторожности, атакже мотивов и целей преступления.

Поэтомупсихологический анализ преступногодеяния имеет большое значение, т.к. онявляется анализом психологическогосодержания структурных элементовпреступного действия, обусловленноговолевым действием конкретного лица.

Вопрос 17. Психологические особенности преступных действий

Многиепреступления совершаются лицамиимпульсивно, т.е, в результате каких-топодсознательных побуждений и обшейличностной направленности. В такихпреступлениях мотив совпадает с целью.

Импульсивностьповедения характерна для психопатическихличностей, которые склонны к мгновеннымреакциям.

Импульсивноепреступное поведение лица может бытьвызвано рядом причин:

неустойчивостьиндивида;

алкогольноеили наркотическое опьянение;

психопатическиеаномалии личности;

преобладаниеэмоций при сложившейся ситуации.

Импульсивностьхарактерна для преступлений, совершенныхв состоянии аффекта, т.к. осознанныецели и мотивы при таком состоянииотсутствуют, резко изменяется привычноеповедение человека. Такое состояниепризнается законом как обстоятельство,смягчающее уголовную ответственность,т.е, оно возникает внезапно в результатепротивоправных действий потерпевшего.

Состояниеаффекта усиливают стрессы, которыеподразделяются на:

информационныйстресс, возникающий в условияхоперативно-информационной перегрузкипри выполнении сложных управленческихзадач с высокой степенью ответственности;.

эмоциональныйстресс может возникнуть в весьма опасныхситуациях (внезапное нападение, стихийноебедствие и т.п.);

демобилизирующийстресс, в результате которого нарушаетсяцелесообразность действий и ухудшаютсявозможности речи.

Вопрос 18. Преступные психические состояния, мотивы и цели преступного деяния

Передтем как совершить преступление, лицоанализирует все свои предполагаемыедействия по достижению преступногорезультата, а затем контролирует ихисполнение Такие действия, которыенаправлены на возникновение и развитиепреступного деяния, называются механизмомпреступления. Другими словами, механизмпреступления — это

совокупностьвсех необходимых элементов преступногодеяния. Чтобы лицо пришло к реализациисвоих преступных действий, необходимо,чтобы его преступное поведение прошлочерез несколько стадий:

формированиепреступных замыслов;

формированиемотивов преступления;

выработкаокончательного решения и психологическойустремленности к достижению конкретнойцели.

Следуетзаметить, что мотивация преступногоповедения — это системообразующийфактор механизма такого поведения.Правоохранительные органы прирасследовании конкретного уголовногодела должны в первую очередь понятьпреступное поведение лица, привлекаемогок уголовной ответственности, с тем чтобыустановить его поведенческие стереотипыи устойчивые мотивы поведения.

Впроцессе реализации преступнойдеятельности у индивидуума могутпроизойти сдвиги мотивов, свидетельствующиеоб изменении значения отдельных сторонего деятельности.

Именно поэтому мотивпреступления является средствомправильной квалификации содеянного, атакже для назначения вида и размеранаказания.

Только мотив в конечномитоге, характеризует субъективнуюзначимость преступного деяния, а цель— его объективную направленность.

Очевидно,что предпосылкой к совершению преступленияявляется положительная оценка субъектомподготавливаемых им условий совершенияпреступления, поэтому цель преступленияформируется в непосредственнойзависимости от возможности его совершения.Успешность же подготовки к совершениюпреступления укрепляет у преступникапсихологическую установку на егосовершение.

Всвоей совокупности намерения, мотивыи цели преступного действия объединяютсяв такое юридическое понятие, какпреступный умысел, характеризующийсясвоей направленностью и содержанием.

IВопрос 19. Повод к совершению преступления

Поводомпреступления является внешнееобстоятельство, которое приводит вдействие общественно опасную направленностьличности преступника.

Поведениелюбого человека обусловлено еголичностью, а не возникшей ситуацией.

Этозначит, что только личность приходит квыводу о том, как ей поступить в конкретнойжизненной ситуации. Ситуация возникновенияпреступных действий становитсяпоказателем того, в каких конкретныхусловиях конкретная личность способнасовершить преступление. Ситуациясовершения преступления это и естьсвоего рода показатель личностногопорога социальной адаптированностииндивида.

Главнымфактором в совершении преступногодеяния является принятие решения, посути означающее выбор определенногодействия, направленного на реализациюпоставленной преступной цели.

Послепринятия решения лицо связано уже тем,что приняло для себя собственное решение,которое, в свою очередь, формируетнамерение, являющееся устойчивымстремлением к реализации намеченнойпрограммы действий.

После такой цепипоследовательных решений у лицаформируется мотивация достижения целивне зависимости от развития событий,которые зачастую могут быть

инеблагоприятными для совершенияпреступления.

Внезапноизменяющиеся условия совершенияпреступления зачастую приводят кпринятию каких-то сопутствующих решений,которые отличаются весьма высокойкатегоричностью. Таким образом,реагирование лица на поводы определенногоплана определенными криминальнымидействиями является формой проявленияличностных особенностей преступника.

Источник: https://studfile.net/preview/7292544/page:5/

Раздел III. КРИМИНАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ

МОТИВЫ, ЦЕЛИ, ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ

В основе всех уголовно-правовых построений, в основе самого понятия преступления лежит понятие волевого действия. Психологический анализ преступного деяния – это анализ психологического содержания структурных элементов преступного деяния.

Преступление как волевое действие индивида осуществляется или как развернутое сложное волевое действие, или как простое волевое действие.

Так, импульсивные преступления совершаются в форме простого волевого действия.

Структура преступления, совершаемого в виде сложного волевого действия, многоступенчата, структурно разветвлена:

1) мотивация и мотивы преступного действия; борьба мотивов;

2) формирование цели преступного действия;

3) принятие решения о совершении конкретного преступного деяния; направленность и содержание преступного умысла;

4) способы осуществления преступного деяния;

5) достижение результата, его оценка и отношение субъекта к этому результату.

Эта внутренняя, психическая структура преступного деяния коррелирует с внешними условиями – с ситуативными обстоятельствами, наличными средствами достижения цели, объективными условиями выполнения преступного действия.

Совокупность вышеотмеченных структурных элементов сложного преступного деяния и образует так называемый механизм совершения преступления. Этот механизм состоит в своеобразном сцеплении негативных качеств преступника с соответствующими условиями среды. Он образуется цепью психологизированных структур: мотив -цель – решение – исполнение – результат.

Рассмотрим основные блоки преступного деяния, совершенного в форме сложного волевого действия.

Сознательное, волевое поведение отличается пониманием сущности явлений, их взаимосвязей и причинно-следственной обусловленности. Осознать явление – это значит увидеть его действительные связи в объективном мире.

Любая деятельность инициируется отдельной потребностью, различными ее модификациями – интересами, желаниями, влечениями, установками. Системная же организация сознательной деятельности осуществляется целью.

Цель действия является системообразующим фактором всех компонентов действия, она регулирует сознательность выбора соответствующих средств для ее достижения.

Цели деятельности обычно не заданы извне, они формируются человеком, осмысливаются им как нечто необходимое и возможное при данных условиях. Целеобразование – важнейшая сфера сознательной деятельности человека.

Выбор цели обосновывается определенным доводом в его пользу – мотивом.

Не может быть сознательных, но безмотивных поступков. Сознательный выбор данной цели – это и есть мотив действия. Анализируя мотивы человеческого поведения, следует иметь в виду сложность, разноплановость и динамизм этого регуляционного механизма.

В составе преступления мотивы являются субъективной стороной преступления и подлежат обязательному выявлению, доказыванию.

Мотив преступления имеет существенное значение:

  • для определения степени общественной опасности преступного деяния;
  • для определения степени общественной опасности личности преступника;
  • для квалификации преступления;
  • при назначении вида и размера наказания;
  • при определении в приговоре режима содержания в местах лишения свободы.

Преступных мотивов не бывает. Человек несет ответственность за противоправное общественно опасное действие, а не за смысл данного действия для данной личности.

Однако мотив поведения – это не нейтральный в социальном отношении механизм регуляции поведения, это механизм внутреннего формирования образа действия, которое, проявившись вовне, дает объективный результат.

Мотивы могут быть низменными и возвышенными, достойными и недостойными, социально положительными и антисоциальными. Мотивы, так же как и цели действия, – понятие психологическое, но в преступном деянии они приобретают уголовно-правовое значение.

В преступлениях с косвенным умыслом, как известно из уголовного права, цель и результаты не совпадают, но это не означает отсутствия мотива в данной разновидности преступлений.

При косвенном умысле преступник осознает связь деяния с его возможными последствиями, допускает эти последствия, выражая тем самым определенное к ним отношение.

Повод к совершению преступления, являясь начальным моментом преступного деяния, показывает, с каким обстоятельством сам преступник связывает свои деяния, но не имеет самостоятельного причиняющего значения. Он лишь “разряжает” ранее сформировавшуюся причину, однако, с другой стороны, в значительной мере характеризует личность преступника, его склонности, социальные позиции, мотивы и цели преступления.

Повод – внешнее обстоятельство, приводящее в действие общественно опасную направленность личности преступника, – “спусковой крючок” преступного деяния.

Одним из поводов совершения преступного деяния может быть виктимное (провоцирующее) поведение потерпевшего – “поведениежертвы”.

Поведение жертвы может быть провоцирующим как в результате ее включенности в длительное затяжное конфликтное взаимодействие с преступником, так и в результате одномоментного проявления тех ее психических особенностей, которые становятся поводом совершения преступления для взаимодействующего с ней преступника. Так, половые насильственные преступления часто совершаются в ситуации легкомысленного, крайне доверчивого, беспечного поведения жертвы.

Поведение человека обусловлено прежде всего личностно. От личности зависит, как она отражает ситуацию и какие действия предпринимает. Гипертрофирование криминогенного значения ситуаций, их “провоцирующего” и “содействующего” преступлению характера объективно ведет к априорному уменьшению ответственности личности за свое поведение.

В самых тяжелых, критических ситуациях высоконравственные люди находят достойные выходы. И если есть свобода выбора, то сама личность ответственна за тот вариант поведения, который избирает.

Ситуация лишь “лакмусовая бумажка”, выявляющая сущность личности. Никакие “способствующие” преступлению условия не могут служить оправданием преступного поведения.

Ситуация возникновения преступных действий – лишь показатель того, в каких условиях данная личность способна совершить преступление.

В случаях, когда обстоятельства влияют на формирование преступного умысла, они выступают как целеобразующие механизмы поведения данной личности, но не выступают в качестве причинного механизма поведения.

Нельзя согласиться с утверждением, что в тех случаях, когда обстоятельства влияют на решение лица совершить преступление (например, хозяйственная бесконтрольность), эти обстоятельства включаются в причинный механизм антиобщественного поведения.

Человек должен быть честным; честность – высочайшая социальная ценность, одна из тех базовых человеческих ценностей, интернализация которой и делает человеческое существо личностью. Преступен любой переход за грань этого ценностного водораздела.

И сущность преступного поведения не изменяется от того, по каким “мосткам” был осуществлен этот переход. Однако для понимания механизма совершения преступления данным индивидом важно выявить, какие условия достаточны для его перехода за грань дозволенного.

Ситуация совершения преступления – показатель личностного порога социальной адаптированности индивида.

Кульминационным актом в генезисе преступного деяния является принятие решения – окончательное “утверждение” избранного преступного варианта поведения.

Принятие решений – сознательный выбор определенного действия в ситуации с разновероятными исходами. Решение охватывает образ будущего результата действия в данных информационных условиях. Оно связано с мысленным перебором возможных вариантов действия, концептуальным обоснованием принимаемого к реализации действия (рис. 2).

В решении цель мысленно объединяется с условиями ее реализации, принимается оперативный план действия на основе переработки всей исходной информации.

Решение о совершении конкретного преступления может быть обоснованным – транзитивным и малообоснованным, нетранзитивным, не учитывающим всех условий его реализации. (Однако в своей основе любое решение о совершении того или иного преступления нетранзитивно – оно не учитывает социальной вредности действия и неотвратимости наказания за него.)

Но многие преступные деяния не транзитивны и в отношении их операциональной реализации – совершаются без обоснованного расчета, без учета возможностей реализации преступного умысла. Это связано с низким интеллектуальным уровнем многих преступников, ограниченностью их оперативного мышления.

Значительная часть правонарушителей – нерасчетливые, недальновидные люди с существенными дефектами в мотивационно-регуляционной сфере. Угроза наказания ими актуально не осознается или недооценивается. Их преступные решения часто возникают внезапно, обосновываются низменными чувствами – завистью, местью, корыстью, эгоизмом, агрессивностью.

Мышление преступника оказывается “привязанным” к асоциальным привычным способам поведения.

Приступая к исполнению преступного деяния, преступник анализирует обстановку его совершения, проявляет повышенный интерес ко всему тому, что может помешать реализации преступного умысла или облегчить совершение деяния.

Иногда уже в начале этих действий обнаруживается ошибочность принятого решения (ошибка в объекте, во времени и месте действия, в выборе орудия преступления и т. д.). В этих случаях лицо может отказаться от совершения преступления или отложить достижение намеченных преступных целей.

Рис. 2. Детерминация поведенческих решений

Если же обстановка совершения преступления соответствует ожиданиям преступника – его действия осуществляются стереотипно, привычными и характерными для него способами.

В ходе исполнения преступления могут значительно расшириться возможности реализации преступной мотивации, сформироваться дополнительные и новые цели преступления, окрепнуть решимость действовать более интенсивно.

Промежуточные результаты преступления могут выступать в качестве условий, поводов и мотивов для совершения новых преступлений. Последующее преступление может совершаться и для сокрытия предыдущего (например, убийство случайно оказавшегося на месте преступления очевидца).

Механизм исполнения преступления выражается в системе используемых преступником способов действия.

Известно, что способ совершения преступления дает ключ к его расследованию. В связи с этим необходимо психологически обоснованное, концептуальное определение сущности способа совершения преступления.

При его определении недостаточно перечисления отдельных орудийных компонентов (например, “проникновение в хранилище произошло путем подбора ключей”, “убийство произошло путем применения холодного оружия” и т.

п.).

Способ – система приемов действия, операциональных комплексов, обусловленных целью и мотивами действия, психическими и физическими особенностями действующего лица.

В способе действия проявляются психофизиологические и характериологические особенности человека, его знания, умения, навыки, привычки и отношение к различным сторонам действительности. У каждого человека он проявляется как система обобщенных (стерео-типизированных) действий, свидетельствующих о его индивидуальных особенностях.

В способе действия проявляются существенные индивидуальные особенности преступника, психологическая специфичность его поведения.

Способ совершения деяния коррелирует с физическими и функциональными особенностями индивида. У каждого преступника существует свой системный “набор”, комплекс действий и операций в типичных для него ситуациях.

Способ действия в типичных для него ситуациях – индивидуально-стереотипизированный поведенческий механизм, системно отражающийся во внешней среде – в следах преступления.

Способ деяния -реализация психических и психофизиологических исполнительских стереотипов индивида в определенных условиях достижения цели. Эти стереотипные поведенческие комплексы так же индивидуализированы, как и папиллярные узоры пальцев.

Однако в отличие от последних следы этого комплекса всегда остаются на месте совершения преступления.

Устойчивые поведенческие особенности личности – криминалистически значимые идентификационные свойства личности преступника.

Неповторимость индивидуальных способов действия, поведенческая уникальность каждого преступления – личностный “отпечаток” преступника, неизменно остающийся на месте совершения преступления.

Способ совершения преступления неизбежно связан с особенностями допреступного и послепреступного поведения лица, совершающего преступление.

Результат преступного деяния – наиболее юридически и психологически значимый компонент преступного поведения. Особенно существенно отношение индивида к достигнутому преступному результату. Эти отношения различны – от чистосердечного раскаяния и осознания вины до глубокого удовлетворения достигнутым.

Удовлетворенность достигнутыми преступными результатами или неудовлетворенность ими ведет к появлению новых преступных целей или к самоосуждению преступного поведения, к прекращению преступной деятельности. Личностная положительная оценка преступного результата – признак глубокой криминальной деформированности личности, основной показатель типичности преступного типа поведения.

Негативный же образ достигнутого результата может вызвать угрызения совести, чувство виновности и глубокого, чистосердечного раскаяния. Возможен и добровольный отказ от доведения преступления до конца. Мотивы отказа от доведения преступления до конца могут возникнуть на основе жалости, сострадания, малодушия, страха и т. п. Эти мотивы также существенны для оценки личности преступника.

Источник: http://yurpsy.com/files/ucheb/enik2/015.htm

Medic-studio
Добавить комментарий