Оптимистическая модель любви предложена А. Маслоу.

2.2 Пол и любовь. Модели любви

Оптимистическая модель любви предложена А. Маслоу.

Вбиологических, социальных и психологическихнауках определение пола неоднозначно.

Встрогом смысле пол — совокупностьморфологических и физиологическихособенностей организма, обеспечивающихполовое размножение, сущность которогосводится в конечном счете к оплодотворению.

«Пол»и «половые» свойства обозначают явление,связанное с дифференцировкой и различениеммужчины и женщины, тогда как «секс»,«сексуальные» свойства подразумеваютсексуально-эротические свойства.

Пол:

а)биологический — совокупностьконтрастирующих генеративных признаковособей одного вида;

б)социальный — комплекс соматических,репродуктивных, социокультурных иповеденческих характеристик, обеспечивающихиндивиду личный, социальный и правовойстатус мужчины и женщины.

«Гендер»(от лат. «род») — обозначение пола каксоциального понятия и явления; всясовокупность свойств, отличающих мужчинуот женщины (в отличие от чисто биологическогопонимания слова пол («sex») в англоязычнойлитературе). В гносеологическом плане«гендер» — от греческого «генос» —происхождение, материальный носительнаследственности, рождающийся.Соответствует русскому понятию «род».

Половаяроль— некоторая система предписаний, модельповедения, которую должен усвоить икоторой должен соответствовать индивид,чтобы его признали мужчиной или женщиной.

Половаясоциализация всегдазависит от норм и обычаев соответствующегообщества, культуры. В нее входят:

  • система дифференциации половых ролей, то есть половое разделение труда, специфические полоролевые предписания, права и обязанности мужчин и женщин;
  • система стереотипов маскулинности и феминности, то есть представления о том, какими являются или должны быть мужчины и женщины.

Маскулинностьи феминность (от лат. masculinus — мужской иfemininus — женский) — нормативныепредставления о соматических, психическихи поведенческих свойствах, характерныхдля мужчин и женщин; элемент половогосимволизма, связанный с дифференциациейполовых ролей.

Обыденноесознание склонно абсолютизироватьпсихофизические и социальные различияполов, отождествляя маскулинность сактивно-творческим, культурным, афеминность — с пассивно-репродуктивным,природным началом.

Половаяидентичность— единство поведения и самосознанияиндивида, причисляющего себя копределенному полу и ориентирующегосяна требования соответствующей половойроли.

Половаяидентичность основывается на соматическихпризнаках (образ тела) и на поведенческихи характерологических свойствах,оцениваемых по степени их соответствиянормативному стереотипу маскулинностиили феминности. Половая идентичностьсвязана с системой личности.

В1,5 года ребенок знает свою половуюпринадлежность.

К3—4 годам различает пол окружающихлюдей, часто ассоциируя его со случайнымивнешними признаками.

В6—7 лет окончательно осознает необратимостьполовой принадлежности, и в зависимостиот пола дети самостоятельно выбираютразные игры и партнеров.

Большоезначение в половой социализации играетобщество сверстников как своего, так ипротивоположного пола. Оцениваятелосложение ребенка, сверстникиподтверждают, укрепляют или ставят подвопрос его половую идентичность иполо-ролевые ориентации.

Пубертатныйпериод является критическим из-за того,что обнаруживается и закрепляется нетолько половая, но и сексуальнаяидентичность, психосексуальнаянаправленность личности.

Такимобразом, человек осознает себя мужчинойили женщиной в свете биологических исоциальных факторов, тесно и оченьсложно связанных друг с другом. Принесовпадении биологических исоциокультурных (пол воспитания)детерминант пола конечный результат,то есть половая идентичность субъекта,практически непредсказуем.

Любовь— эмоциональное чувство, свойственноечеловеку, глубокая, самоотверженная иинтимная привязанность к другомучеловеку или объекту. Способность клюбви у высших животных может проявлятьсяв форме привязанности, сложныхвзаимоотношений социального типа внутригруппы, но в полной мере она спорна ипока не подтверждена.

Любовьодна из фундаментальных и общих тем вмировой культуре и искусстве. Рассужденияо любви и её анализ, как явления, восходитк древнейшим философским системам илитературным памятникам известнымчеловеку.

Любовьрассматривается также как философскаякатегория, в виде субъектного отношения,интимного избирательного чувства,направленного на предмет любви. Любовь— сложный психологический феномен,возникающий как столкновение индивидуумаи социума, низменного и возвышенного,духовного и телесного начала.

Современныеконцепции, объясняющие механизмывозникновения любви, за исходноепринимают физиологическое влечение.Романтическая любовь интерпретируетсякак сильное возбуждение, которое можетбыть результатом чего угодно, но нередкососедствует с опасностью, смертью,страхом. Склонность к интерпретацииможет оказаться выше, чем само возбуждение.

Романтическая любовь непостоянна инестабильна, так как 1) причины возбужденияв обыденных ситуациях быстро исчезают;2) связана с постоянным переживаниемсильных (как положительных, так иотрицательных) эмоций, от которых быстроустают; 3) ориентирована на устойчивуюидеализацию партнера, при которойреальный человек становится фантомом.

Статистически нормальный исход семейныхотношений, построенных на романтическойлюбви, — распад.

Влюбви кроме эмоциональной интерпретацииважен уровень самопринятия. В благоприятныхситуациях уровень самопринятияповышается, при распаде — снижается.

Важнымисточником формирования образа любвиу человека является опыт, приобретенныйв родительском доме, влияние поведенияотца и матери, поскольку образ любви неисчерпывается представлениями о том,как вести себя во время полового контакта,но во многом определяется усвоеннымспособом общения в совместной жизни сдругими людьми. Человек, который выросв атмосфере авторитарности и деспотизма,будет искать сексуального именно сэтими, травмирующими его чертами.Наоборот, чрезмерная опека родителейсформирует будущих инфантильных мужчинуи женщину.

Попыткипостроения теоретических моделей любвиотличаются претензией на большуюглобальность. И все-таки такие случаиизвестны. Различия между моделями любвипроходят по оценочному параметру:оптимизм-пессимизм. В пессимистическоймодели постулируется слабость инесовершенство человека, в оптимистической— конструктивная сила любви.

Пессимистическаямодель предложена Л. Каслером. Он выделяеттри причины, которые заставляют человекавлюбляться: 1) потребность в признании;2) удовлетворение сексуальных потребностей;3) конформистская реакция (так принято).

Любовь по Каслеру — это сплав совокупностиэмоций, среди которых ведущую рольиграет страх потери источникаудовлетворения своих потребностей.Влюбленность, конструируемая постояннымстрахом потерять его, делает человеканесвободным, с благодарностью зависимыми мешает личностному развитию.

Позитивноеэмоциональное состояние влюбленногоон связывает человека за удовлетворениесвоих потребностей. Следовательно,приходит к выводу Л. Каслер, свободныйчеловек не испытывает любви.

Оптимистическаямодель любви предложена А. Маслоу.

Согласно этой модели любовь характеризуетсяснятием тревожности, ощущением полнойбезопасности и психологическим комфортом,удовлетворенностью психологической исексуальной стороной отношений, котораяс годами растет, постоянно усиливаетсяинтерес любящих людей друг к другу.

Втечение совместной жизни партнерыхорошо узнают друг друга, реальнаяоценка супруга сочетается с его полнымпринятием. Конструктивную силу любвиМаслоу связывает с соединением сексуальнойсферы с эмоциональной, что способствуетверности партнеров и поддержаниюравноправных отношений.

И. С.Кон приводит типологию любви Д. А. Ли,экспериментальное обоснование которойвыполнено К. Хендриком:

1.эрос — страстную любовь-увлечение;

2.людус — гедонистическую любовь-игру сизменами;

(Этидва типа любви, по мнению автора, наиболееприсущи мужчинам.)

3.сторге — любовь-дружбу;

4.мания — любовь-одержимость с неуверенностьюи зависимостью;

5.прагма — любовь по расчету;

(Авторыполагают, что сторге, мания и прагмаболее свойственны женщинам.)

6.агапе — бескорыстную любовь-самоотдачу.

Л.Я. Гозман приводит схему характеристикидиадических отношений по Т. Кемперу1.Системообразующими факторами выступаютвласть и статус.

Власть(P) трактуется как способность заставитького-либо сделать что-либо. Статус (S)понимается как желание индивида идтинавстречу требованиям партнера благодаряпозитивным эмоциональным отношениям.

Вэтих координатах возможны следующиеварианты:

Схема1. Вариант детско-родительских отношений.Родитель (1) обладает большой властью,а ребенок (2) высоким статусом.

Схема2. Вариант романтической любви. Индивидыобладают большой (равной) властью другнад другом и имеют высокий статус.

Схема3. Вариант любви-поклонения. Индивид (2)не обладает властью над другим (1), ностатус последнего в глазах первогонедосягаем.

Схема4. Измена в диаде. Партнер 1 имеет высокийстатус и власть над 2, который реальныйстатус утратил.

Схема5. Вариант безответной любви. Партнер 1имеет высокий статус в глазах другого(2) и реальную власть над ним. 2 не имеетничего.

Э.Фромм выделяет 5 типов любви: братскую,материнскую, эротическую, любовь ксамому себе и любовь к Богу. Он выделяетв любви: заботу, ответственность, уважениедруг к другу, знание особенностейдругого, непременное для любви ощущениеудовольствия и радости.

Р.Хатисс выделяет в любви уважение,положительные чувства к партнеру,эротические чувства, потребность вположительных чувствах партнера, чувствоблизости и интимности. Он же включаетсюда чувство враждебности, котороевытекает из слишком короткой дистанциимежду партнерами и эмоциональнойблизости.

ПоЗ. Рубину, любовь содержит привязанность,заботу и интимность.

Источник: https://studfile.net/preview/3221203/page:2/

Динамика эмоциональных отношений в супружеской паре

Оптимистическая модель любви предложена А. Маслоу.

Любовь в супружеских отношениях. Типологии любви.

Оптимистическая и пессимистическая модели любви.

Оптимистическая модель любви – по Маслоу – самоактуализирование людей – высокая удовлетворенность сексуальной жизни с годами не уменьшается, а увеличивается. Партнеры испытывают интерес друг к другу, с годами все больший. Партнеры очень хорошо знали друг друга как есть. Без идеализации.

Пессимистическая модель любви – по Л.Каслеру – любовь, как особенность незрелой личности.

3 причины любви к другому:

  • потребность в подтверждении своих установок другим человеком – как инструмент валидизации (незрелые)
  • только по любви можно удовлетворять сексуальное влечение и не испытывать вины
  • любовь – конформная реакция к нормам общества.

Чувства благодарности к любящему, ненависть потенциально к тому от кого зависим – это проявления нестабильного брака.

Модели супружеской любви.

Р.Стернберг – крупный современный исследователь интеллектуальной деятельности.

Интимность – глубина межличностных отношений, доверительность общения

Страсть – взаимное влечение людей друг к другу

Решение обязательства – решение обязательства верности

названия любовных отношений интимность страсть решение обязательства
совершенная любовь + + +
романтическая любовь + +
супружеская любовь + +
любовь – дружба +
слепая любовь + +
пустая любовь +
любовь – страсть +
не любовь

Динамика эмоциональных отношений в супружеской паре.

Имеются некоторые процессы, которые идут на протяжении всей жизни:

– адаптация (первичная, вторичная)

Первичная супружеская адаптация – решение проблем, выработка коммуникативных средств, распределение обязанностей. Превращение влюбленности в любовь – один из аспектов первичной адаптации.

Вторичная супружеская адаптация – глубокое, хорошее знание партнера, сближение личностных факторов. Высокоразвитая способность предсказать поведение партнера, синхроничность. У супружеских пар проживших более 10 лет вместе – портретное сходство.

Негативные аспекты: угасание страсти во взаимоотношениях супругов: чувство разочарования, скуки, рутины. Падение интереса к другим, как к личности.

Циклически повторяются изменения отношений супругов.

В.Зацепин – 5 стадий:

  1. глубокая страстная влюбленность
  2. некоторое охлаждение отношений к партнеру, хотя появление партнера все еще вызывает воодушевление.
  3. продолжающееся охлаждение отношений
  4. присутствие партнера вызывает раздражение
  5. отрицательная установка овладевает полностью.

Т. Кемпер – один из немногих, кто попытался интерпретировать чувство любви через какие-либо схемы.

Человеческие чувства вообще с большим трудом поддаются какой-либо формализации с последующей “объективной” интерпретацией.

Кемпер же попытался в рамках разрабатываемой им социально-интерактивной теории эмоций в явном виде задать выделение вариантов любви используя “проверяемые”, с точки зрения теории, факторы.

Модель Т. Кемпера основывается на двух незвисимых факторах, которые присутствуют в любых взаимоотношениях (не только межличностных, но и тех, субъектами которых выступают целые социальные системы, например государства).

Таковыми по Кемперу являются:

власть, т.е. способность силой заставить партнера сделать то, чего ты хочешь, и статус – желание партнера идти навстречу требованиям субъекта. Искомый результат во втором случае достигается таким образом не силой, а благодаря положительному отношению партнера.

Базируясь на этих двух факторах, Т.Кемпер выделяет семь типов любовных отношений в паре:

1. романтическая любовь, в которой оба члена пары обладают и статусом, и, поскольку каждый из них может “наказать” другого, лишив его проявлений своей любви, властью по отношению к партнеру;

2. братская любовь, основывающаяся на взамном высоком статусе и характеризующаяся низкой властью – отсутствием возможности к принуждению;

3. харизматическая любовь, в которой один партнер обладает и статусом и властью, другой – только статусом. Примером таких отношений в ряде случаев могут быть отношения в паре учитель – ученик;

4. “измена”, – один партнер обладает и властью и статусом, другой – только властью. Примером таких отношений, давшим название этому типу, может быть ситуация супружеской измены, когда для партнера, вступившего в новые отношения, супруг сохраняет власть, но уже не вызывает желания идти ему навстречу, т.е. теряет статус;

5. влюбленность, – один из партнеров обладает и власть и статусом, другой – не пользуется ни тем, ни другим. Иллюстрацией таких взаимоотношений может быть односторонняя, или “безответная” любовь;

6. “поклонение”, – один партнер обладает статусом, не обладая властью, другой не обладает ни статусом, ни властью. Такая ситуация возникает при отсутствии реального взаимодействия между членами пары, например, при влюбленности в литературного героя или в актера, знакомого лишь по фильмам;

7. любовь между родителем и маленьким ребенком,. Один партнер здесь обладает высоким статусом, но низкой властью (ребенок), другой (родитель) – низким статусом, так как любовь к нему еще не сформировалась, но высоким уровнем власти.

В своем исследовании Л. Я. Гозман выделяет этапы развития эмоциональных отношений. Приведем их характеристику. 1 этап возникновениеи развитие симпатии.

Вначале выступают как значимые такие свойства объекта: внешние данные, социально-демографические характеристики, поведенческие паттерны далее в процессе развития отношений и общения по мере узнавания значимыми становятся социально-психологические характеристики человека.

влияние на аттракцию оказывают достоинства человека, слишком высокий уровень положительных качеств снижает аттракцию, такой человек воспринимается как недоступный и недосягаемый. Его постоянная «правильность» угнетает. Повышает аттракцию улыбка, приветливые манеры.

Аттракция зависит от самораскрытия, доверия партнеров друг к другу, удачливости другого человека, сходство установок. На последующих этапах важное значение для развития аттракции начинают играть личностные свойства. К настоящему времени преобладающей точкой зрения выступает взаимодополнительность личностных свойств.

пространственная близость, частота контактов, соответствующую ожиданиям длительность и интенсивность взаимодействия, сотрудничество (но не переходящее в соперничество), положительные подкрепления в качестве факторов, способствуют возникновению и укреплению симпатии. Аттракции направлена от симпатии к любви.

Ощущения, сопровождающие любовь, более сильные, нежели при симпатии: эйфория, депрессия, склонность к фантазиям, нарушения сна, общее возбуждение, трудности в концентрации внимания. Понятие «любовь» -одно из немногих слов, выражающих почти абсолютную абстракцию (наряду с «истиной», «богом» и др.). в понятие «любовь» люди вкладывают разное значение.

В древнегреческом языке использовались следующие термины для определения разнообразных проявлений и форм любви: Эрос – стихийная, страстная, иррациональная любовь-одержимость, стремящаяся к полному физическому обладанию; Филиа – любовь-дружба, обусловленная социальными связями и личным выбором, рассудочная и поддающаяся контролю сознания; сторге – спокойная, надежная любовь-нежность, особенно семейная. И, наконец, агапе – любовь бескорыстная, жертвенная, она связана с полной самоотдачей, растворением любящего в заботе о любимом.

Важным источником формирования образа любви у человека является опыт, приобретенный в родительском доме, влияние поведения отца и матери, поскольку образ любви не исчерпывается представлениями о том, как вести себя во время полового контакта, но во многом определяется усвоенным способом общения в совместной жизни с другими людьми. Попытки построения теоретических моделей любви отличаются претензией на большую глобальность. И все-таки такие случаи известны. Различия между моделями любви проходят по оценочному параметру: оптимизм-пессимизм. В пессимистической модели постулируется слабость и несовершенство человека, в оптимистической -конструктивная сила любви.

Пессимистическая модель предложена Л. Каслером. Он выделяет три причины, которые заставляют человека влюбляться: 1) потребность в признании; 2) удовлетворение сексуальных потребностей; 3) конформистская реакция (так принято). Любовь по Каслеру -это сплав совокупности эмоций, среди которых ведущую роль играет страх потери источника удовлетворения своих потребностей.

Влюбленность, конструируемая постоянным страхом потерять его, делает человека несвободным, зависимым и мешает личностному развитию. Позитивное эмоциональное состояние влюбленного он связывает с благодарностью человека за удовлетворение своих потребностей. Следовательно, приходит к выводу Л. Каслер, свободный человек не испытывает любви. Оптимистическая модель любви предложена А.

Маслоу. Согласно этой модели любовь характ-ся снятием тревожности, ощущением полной безопасности и психол-им комфортом, удовлетворенностью психол-ой и сексуальной стороной отношений, которая с годами растет, постоянно усиливается интерес любящих людей друг к другу.

В течение совместной жизни партнеры хорошо узнают друг друга, реальная оценка супруга сочетается с его полным принятием. Конструктивную силу любви Маслоу связывает с соединением сексуальной сферы с эмоциональной, что способствует верности партнеров и поддержанию равноправных отношений.

Психологи обращались к феномену любви, проводились исследования, предметом которых являлись разные аспекты этого явления. Одним из фундаментальных вопросов является вопрос об источнике любви. Достоверно известно, что любовь бывает «разная», включает много аспектов (физиологический, психологический, социальный, духовный и т. д.

) и состояний личности (секс, забота, нежность, уважение, восхищение, деторождение и т. д.) и однозначно о всеобъемлющем источнике любви говорить трудно. Любовь как отражение личностной неадекватности. Итак, некоторые авторы (Кеслер, Фрейд, Мартинсон, Рейк) пытались обрисовать потребность в любви как признак неадекватности. З.Фрейд и В.

, Рейк рассматривали «любовь» как отражённое восприятие собственных недостигнутых идеалов в партнере, Пил проводил параллель между использованием наркотиков и любовью (зависимость от чувства удовлетворения способствует занижению своей самооценки).

По Кеслеру, «любовь» -признак наличия потребности у здорового человека, а по Фрейду и Рейку, «любовь» не является патологией, но характеризует невротическую личность. Так, зависимость клиентов психотерапевтов от своих партнеров показывает, что «неадекватные личности более зависимы от любви, чтобы выжить психологически».

Итак, понятие неадекватности по-разному используется разными авторами. Приведем для примера разработку теории любви отечественного автора, так называемый «синтаксис любви». Теория любви А. Афанасьева. «Любовь» -это особое состояние эйфории, вызванное иллюзией обрести «счастье» в паре с субъектом, достаточно наделенным теми психическими свойствами, в которых ощущается недостаток.

Автор обосновал свое представление о внутренней архитектуре человека, состоящей из четырех психических модулей или функций: Эмоции («души»), Логики («ума»), Физики («тела») и Воли («духа»). Этот набор функций присущ всем людям, однако он образует в личности иерархию, которая и определяет различие людей.

«Как природа положит друг на друга эти четыре кирпича, таков и будет внутренний мир индивидуума». Что-то в психике человека является сильным, достаточным, жизнетворящим, а что-то слабым, недостаточным, ущербным, требующим дополнения и развития. Люди сходятся в разной степени плодотворно, стремясь к гармонии психики и жизни соответственно иерархиям своих функций.

Именно значимый недостаток в проявлении какой-либо функции (воли, эмоции, тела, ума) является причиной возникновения любви к другому человеку. Существуют три вида любви (или сочетания слабой функции с функциями противоположной стороны, что могут вызвать эйфорию): Эрос -любовь по принципу противоположности.

Встречается чаще всего, к сожалению, сильная сторона другого не прибавляет силы слабой стороне. Любовь -зависть – ненависть. Фипия – любовь по принципу тождества. Родственные души, узнавая друг друга, в конечном счете оказываются перед своим отражением в зеркале. Статика, скука. Агапе – любовь-эволюция, движущая партнеров от противоположности тождеству. Плодотворная, настоящая «формула любви», приводит к гармонизации личностей любящих. Существуют чистые и множество переходных типов отношений (24 варианта), имеющих разные перспективы развития.

Любовь – нормальное чувство адекватной личности. Однако для большинства психологов «любовь» -вполне нормальное чувство адекватной личности.

Любовь в брачно – семейных отношениях. Понятие «любовь» — одно из немногих слов, выражающих почти абсолютную абстракцию (наряду с «истиной», «богом» и др.). В древнеиндийском трактате «Ветка персика» описывалось возникновение любви: «Три источника имеет влечение человека: душу, разум и тело. Влечения душ порождают дружбу.

Влечения ума порождают уважение. Влечения тела порождают желание. Соединение трех влечений порождает любовь». Фромм выделяет 5 типов любви: братскую, материнскую, эротическую, любовь к самому себе и любовь к Богу.

Он выделяет в любви: заботу, ответственность, уважение друг к другу, знание особенностей другого, непременное для любви ощущение удовольствия и радости. Р. Хатисс выделяет в любви уважение, положительные чувства к партнеру, эротические чувства, потребность в положительных чувствах партнера, чувство близости и интимности.

Он же включает сюда чувство враждебности, которое вытекает из слишком короткой дистанции между партнерами и эмоциональной близости.

По З. Рубину, любовь содержит привязанность, заботу и интимность.

западные ученые предложили следующую классификацию любви: 1. Эрос: страстная любовь с ярким и обязательным оттенком телесности и стремлением к физическому контакту. 2. Людус: гедонистическая любовь-игра с достаточно поверхностными чувствами, допускающая измены, отсутствие у партнеров обязательств друг перед другом. 3.

Сторге: спокойная и надежная любовь-дружба без особенных эмоциональных переживаний, но гарантирующая верность и заботу. 4. Прагма: отношения, построенные на трезвом расчете, рациональные и постоянно контролируемые рассудком. 5. Мания: иррациональная любовь-одержимость, для которой характерны подозрительность, ревность и неуверенность в верности объекта любви. 6.

Агапе: бескорыстная любовь-самоотдача, полное растворение в объекте любви, всецелое служение ему. Любопытны в этой связи некоторые детали полоролевого поведения мужчин и женщин (Л. Я. Гозман, 1987). Так, выяснилось, что “желание влюбиться” у мужчин является более сильным основанием для начала взаимоотношений, чем у женщин.

Так же установлено, что мужчины в целом характеризуются большим уровнем романтизма, чем женщины, легче и быстрее влюбляются. Но в то же время в период уже установившихся любовных отношений женщина способна к большему самораскрытию и оценивает партнера выше, чем он ее. Т. Кемпер (1979) предложил разграничивать любовные отношения в паре с учетом двух факторов: власти, т. е.

способности заставить партнера делать то, что ты хочешь, и статуса — желания самого партнера идти навстречу твоим требованиям. Таким образом, он выделил семь типов любовных отношений: 1. Романтическая любовь: партнеры обладают и властью и статусом. 2. Братская любовь: партнеры обладают высоким статусом и низкой властью, т. е.

наблюдается скорее обоюдная готовность пойти навстречу другу другу, чем желание принудить, заставить другого сделать это. 3. Харизматическая любовь: один партнер обладает и властью и статусом, другой — только статусом. Пример: отношения ученика и учителя. 4.

Измена: один партнер обладает и властью, и статусом, другой — только властью (изменивший супруг сохраняет власть над вторым, но теряет статус, т. е. желание идти навстречу его требованиям). 5. Влюбленность: один из партнеров обладает и властью и статусом, другой — не имеет ни того, ни другого (так называемая “безответная” любовь). 6.

Поклонение: один партнер имеет статус, но не имеет власти, другой — не имеет ни статуса, ни власти. 7. Родительская любовь: один имеет высокий статус и низкую власть (ребенок), другой — низкий статус и высокую власть (родитель).

Данная типология, несмотря на некоторую схематичность, присущую почти всем психологическим типологиям, может быть положена в основу изучения и анализа эмоциональных отношений в паре.

Современные концепции, объясняющие механизмы возникновения любви, за исходное принимают физиологическое влечение. Романтическая любовь интерпретируется как сильное возбуждение, которое может быть результатом чего угодно, но нередко соседствует с опасностью, смертью, страхом.

Романтическая любовь непостоянна и нестабильна, так как 1) причины возбуждения в обыденных ситуациях быстро исчезают; 2) связана с постоянным переживанием сильных (как положительных, так и отрицательных) эмоций, от которых быстро устают; 3) ориентирована на устойчивую идеализацию партнера, при которой реальный человек становится фантомом.

Статистически нормальный исход семейных отношений, построенных на романтической любви, — распад.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/10_170837_IV-trebovaniya-k-rezultatam-osvoeniya-osnovnoy.html

Классификации любви

Оптимистическая модель любви предложена А. Маслоу.
«Любовь – это особое состояние эйфории, вызванное иллюзией обрести «счастье» в паре с субъектом, достаточно наделенным теми психическими (заметьте – психическими, а не физико-анатомическими! – прим. автора поста) свойствами, в которых ощущается недостаток» (А.Афанасьев).

 Существует множество классификаций такого явления, как любовь. Изучением этого феномена занимались еще древние греки. Они выделяли несколько типов любви. Обратимся вслед за И. С. Коном, замечательным отечественным психологом и сексологом, к характеристике каждого типа в отдельности. 

1) Эрос.

Согласно древнегреческой мифологии стрелы Эроса попадают в человека через глаза. «Видеть ее — значит любить», так говорили. Эротический стиль всегда начинается с сильного физического притяжения.

Любовник воспринимает партнера как идеального и не замечает его недостатков.

Именно приверженцы такого стиля влюбляются с первого взгляда («Это он!»), любят страстно и порой живут душа в душу долгое время, несмотря на мнения скептиков, не верящих в серьезность такой любви.


2) Сторге.

Древнегреческое слово, означающее любовь без жара и глупостей.

Этот стиль любви часто возникает среди людей, живущих по соседству, затем они симпатизируют друг другу и решают не расставаться и создать семью.

Такие влюбленные не тратят много времени, глядя друг другу в глаза, и для них представляет определенную сложность сказать без смущения: «люблю тебя». 

3) Людус (от слова «игра»).

Приверженцы такого стиля любви не посвящают свою жизнь одному партнеру. Они – бродяги, коллекционеры любовных переживаний. Людистическая любовь – любовь без обещаний. «Почему ты спрашиваешь, где я был ночью в пятницу? Сейчас воскресенье, и я люблю тебя сейчас! Разве тебе этого недостаточно?». 

4) Мания.

Это весьма противоречивая любовь, которая образуется в результате сочетания Эроса и Людуса. Любовник такого стиля скорее любим или требует любви от партнера, чем любит сам. Он часто зависим от объекта своей привязанности и поэтому имеет слабую позицию. Некоторые называют этот стиль «безумной любовью». 

5) Прагма.

Это скорее сознательная любовь (если любовь вообще может быть сознательной), которая образуется в сочетании Людуса и Сторге. Партнер такого стиля часто выбирает возлюбленную одной религии, социального происхождения и т.п. учитывая даже хобби. Поиски такого партнера — это своего рода сортировка.

Качества партнера продумываются заранее, затем отбирается кандидат по этим качествам и оценивается с невероятной тщательностью. Прагматический любовник часто обсуждает свой выбор с родителями или друзьями: «Кто больше мне подходит — Дин или Крис?».

Этот вопрос, естественно, не свойственен ни для эротического, сторгического, людистического или манического любовника. 

6) Агапе.

Или «каритас» (древ. лат.) — забота о благе другого человека, прототипом которой является Божья любовь к человеку. Агапе — самоотверженная любовь человека, готового на самопожертвование. Этот стиль — сочетание Эроса и Сторге.

Такой любовник чувствует обязанность заботиться о своей возлюбленной, но его отношения схожи с отношением к человеку, в чем-то нуждающемуся.

Если такой любовник решает, что его партнеру будет лучше с другим, даже с соперником, он или она отказываются от любви (любя так, «как дай Вам Бог любимой быть другим»). 

7) Людистический эрос.

Любовники такого стиля довольны жизнью и уверенно справляются с проблемами, не хотят любовных переживаний, не имеют глубоких чувств, но способны помочь партнеру наслаждаться любовью и прекращают отношения, если не испытывают наслаждения. 

Сторгический людус.

Любовники такого стиля считают свою жизнь длинным перечнем любовных историй; как правило, имеют супруга; осмотрительные, сдержанные, не высказывают своих чувств и эмоций, не мечтательны; проводят время с партнером, не нарушая обычный ход жизни, если отношения взаимоудобны; не терпят сцен ревности.

 Остается к этому добавить, что такие типы любви – это не знаки Зодиака; у каждого человека они могут меняться. Любопытная классификация, не находите? А вот еще заслуживающее внимание утверждение:Различия между моделями любви проходят по оценочному параметру: оптимизм – пессимизм.

В пессимистической модели постулируется слабость и несовершенство человека, в оптимистической — конструктивная сила любви. 

Пессимистическая модель предложена Л. Каслером.

Он выделяет три причины, которые заставляют человека влюбляться: 1) потребность в признании; 2) удовлетворение сексуальных потребностей; 3) конформистская реакция (так принято). Любовь, по Каслеру, — это сплав совокупности эмоций, среди которых ведущую роль играет страх потери источника удовлетворения своих потребностей.

Влюбленность, конституируемая постоянным страхом потерять его, делает человека несвободным, зависимым и мешает личностному развитию. Позитивное эмоциональное состояние влюбленного он связывает с благодарностью человека за удовлетворение своих потребностей. Следовательно, приходит к выводу Л.

Каслер, свободный самодостаточный человек не может быть влюбленным. Оптимистическая модель любви предложена А. Маслоу.

Согласно этой модели любовь характеризуется снятием тревожности, ощущением полной безопасности и психологическим комфортом, удовлетворенностью психологической и сексуальной стороной отношений, которая с годами растет, постоянно усиливается интерес любящих людей друг к другу.

В течение совместной жизни партнеры хорошо узнают друг друга, реальная оценка супруга сочетается с его полным принятием. Конструктивную силу любви Маслоу связывает с соединением сексуальной сферы с эмоциональной, что способствует верности партнеров и поддержанию равноправных отношений.

Источник: http://www.myjulia.ru/post/469294/

Medic-studio
Добавить комментарий