Понятие виктимологической личности: Виктимология в буквальном переводе означает “учение о жертве” (от

Читать

Понятие виктимологической личности:  Виктимология в буквальном переводе означает “учение о жертве” (от
sh: 1: –format=html: not found

Ирина Малкина-Пых

Виктимология. Психология поведения жертвы

Об авторе

Малкина-Пых Ирина Германовна – психолог, доктор физико-математических наук по специальности «биофизика».

Рецензенты:

доктор психологических наук, профессор А.С. Захаревич;

доктор медицинских наук, профессор М.П. Захарченко.

Глава 1

Общие вопросы виктимологии

Виктимология в буквальном смысле означает «учение о жертве» (от лат. viktima – жертва и греч. logos – учение).

Эта наука возникла как реализация идеи изучения жертв преступлений и изначально развивалась как направление в криминологии.

Однако со временем представления о ней претерпели изменения, определились различные позиции относительно предмета виктимологии и ее научного статуса. Эти позиции сводятся к следующему:

1. Виктимология – это отрасль криминологии, или частная криминологическая теория, и, следовательно, развивается в ее рамках.

2. Виктимология – это вспомогательная для уголовного права, уголовного процесса, криминалистики междисциплинарная наука о жертве преступления. Она существует и функционирует параллельно с криминологией.

3.

 Виктимология – это общая теория, учение о жертве, имеющее предметом исследования жертву любого происхождения, как криминального, так и не связанного с преступлениями (жертве несчастных случаев, природных и техногенных катастроф, эпидемий, войн и иных вооруженных конфликтов, политических противостояний, а также различных видов насилия и аддиктивного поведения). Виктимология, таким образом, – самостоятельная наука, принадлежность которой к юридическим можно признать лишь отчасти. Скорее это наука о безопасности жизнедеятельности человека (Ривман, 2002).

1.1. Виктимология: предмет, история, перспективы

Таким образом, говорят о виктимологии в широком и узком смысле. В первом случае она охватывает не только право и криминологию (последняя создает общее учение о жертве преступления), но и ряд других наук, в том числе психологию и психиатрию.

В широком смысле виктимология – социально-психологическая область знания, изучающая различные категории людей – жертв неблагоприятных условий социализации.

Предметом социально-психологической виктимологии является изучение детей и взрослых, оказавшихся в сложных жизненных ситуациях и требующих специальной социальной и психологической помощи.

Таким образом, виктимология – это развивающееся комплексное учение о лицах, находящихся в кризисном состоянии (жертвах преступлений, стихийных бедствий, катастроф, различных форм насилия, аддиктивного поведения и т. д.), и мерах помощи таким жертвам (Туляков, 2003).

В узком смысле виктимология является частью криминологии.

Криминальная виктимология изучает:

▪ социологические, психологические, правовые, нравственные и иные характеристики потерпевших, знание которых позволяет понять, в силу каких личностных, социально-ролевых или других причин они стали жертвой преступления;

▪ место потерпевших в механизме преступного поведения, в ситуациях, которые предшествовали или сопровождали такое поведение;

▪ отношения, связывающие преступника и жертву, причем как длительные, так и мгновенно сложившиеся, которые часто предшествуют преступному насилию;

▪ поведение жертвы после совершения преступления, что имеет значение не только для расследования преступлений и изобличения виновных, но и для предупреждения новых правонарушений с их стороны.

Иными словами криминальная виктимология изучает:

▪ как соотносятся типичные характеристики различных преступлений с личностными качествами (пол, возраст, профессия и т. д.) и поведением жертв (потерпевших);

▪ каковы колебания (сезонные, суточные, удельный вес в общей структуре преступности) различных преступлений в зависимости от изменений структуры преступности в том или ином регионе;

▪ как влияет на реальную возможность совершения преступления определенным, склонным к этому лицом обстановка, обеспечивающая его контакты с лицами большей или меньшей уязвимости;

▪ в какой мере влияет «примерка» к конкретной потенциальной жертве на выбор способа совершения преступления;

▪ что представляет и от чего зависит сам процесс выбора преступником жертвы;

▪ как в организационном плане обеспечить выявление лиц, которые с наибольшей вероятностью могут оказаться жертвами (потерпевшими);

▪ какие меры воздействия на потенциальные жертвы (включая и принудительные для лиц негативного поведения), непосредственно обеспечивающие их безопасность, необходимо использовать, включив в общую систему мер профилактики преступлений;

▪ в каком направлении следует вести поиск новых возможностей профилактики преступлений (Ривман, 1988; Ривман, Устинов, 2000).

К базовым понятиям виктимологии (как общей, так и криминальной) относятся виктимность и виктимизация.

Виктимность, или виктимогенность – приобретенные человеком физические, психические и социальные черты и признаки, которые, могут сделать его предрасположенным к превращению в жертву (преступления, несчастного случая, детруктивного культа и т. д.). Виктимизация – процесс приобретения виктимности.

Виктимология разрабатывает методы диагностики виктимности личности, виктимогенности группы и микросоциума; содержание, формы и методы профилактики и реабилитации жертв социализации, определяет степень их эффективности; предлагает рекомендации по стратегии и тактике общества, государства, социальных институтов по отношению к различным категориям жертв. Виктимология на основе исследования типов виктимных личностей и физических, психических и социальных отклонений в развитии людей предлагает конкретные меры по коррекции этих отклонений и по предотвращению негативных влияний на развитие личности.

Современная виктимология как специальная социологическая теория осуществляет комплексный анализ феномена жертвы, исходя из теоретических представлений и моделей, первоначально разработанных в сфере иных социальных дисциплин (криминологии, политологии, теории государственного управления, психологии, социальной работы, конфликтологии, социологии отклоняющегося поведения). Виктимология – одна из наук о человеке, которая изучает поведение, отклоняющееся от нормы безопасности (Ривман, 1981).

Современная виктимология реализуется в нескольких направлениях.

Общая теория виктимологии описывает феномен жертвы социально опасного проявления, его зависимости от социума и взаимосвязи с иными социальными институтами и процессами.

Основная идея общей теории виктимологии состоит в построении системной модели взаимодействия «социальное явление – жертва», описывающей и изучающей пути нормализации негативных социальных, психологических и моральных воздействий на человека со стороны природной среды, искусственной жилой и рабочей среды, социальной среды, а также кризисной внутренней среды самого человека с целью их коррекции и нейтрализации, повышения адаптивных способностей человека.

При этом развитие общей теории виктимологии ведется, в свою очередь, по двум направлениям:

Первое – исследует историю виктимности и виктимизации, анализирует закономерности их происхождения и развития вслед за сменой основных социальных переменных, учитывая относительную самостоятельность феномена виктимности как формы реализации девиантной активности.

Второе – изучает состояние виктимности как социального процесса (взаимодействия виктимности и общества) и как индивидуального проявления отклоняющегося поведения посредством общетеоретического обобщения данных, полученных теориями среднего уровня.

Частные виктимологические теории среднего уровня (виктимология, деликтная виктимология, травматическая виктимология и др.

) подвергают специальному анализу виктимность и особенности поведения отдельных видов жертв социально опасных проявлений.

Эти теории исходят из опыта, накопленного при изучении социально опасных проявлений в иных социологических и смежных дисциплинах (экология, криминология, деликтология, травматология, медицина катастроф и др.).

Источник: https://www.litmir.me/br/?b=202095&p=1

Виктимология и ее основные категории и понятия в отечественной и зарубежной науке

Понятие виктимологической личности:  Виктимология в буквальном переводе означает “учение о жертве” (от

Ольга Олеговна Андронникова, кандидат психологических наук, доцент, зав. кафедрой практической психологии Новосибирского гуманитарного института,

гештальт-терапевт, психодраматист, арт-терапевт.

Термин “виктимное поведение” возник в рамках криминальной виктимологии. Виктимология в буквальном переводе означает “учение о жертве” (от лат. viktima – жертва и греч. logos – учение). Появившись изначально как элемент народного творчества, виктимология как научное направление начала складываться в 40-50-е гг. ХХ столетия.

Длительное время, отвечая потребностям социальной практики, развивалось лишь криминальное направление виктимологии, представленное значительным количеством теоретических и методологических разработок отечественных и зарубежных авторов (Алексеев А.И., Антонян Ю.М., Васильев В.Л., Мамайчук И.И., Гизляев Ф.Г., Гулевич О.А., Коновалов В. П.

, Полубинский В. И., Ривман Д.В., Рыбальская В.Я.и т.д). Однако в результате невозможности узкого рассмотрения явления виктимности, возникла необходимость системного подхода к данному явлению, в рамках междисциплинарного анализа.

С этой точки зрения виктимность может рассматриваться как социальное явление, как индивидуальная психологическая характеристика лица с его виктимологической активностью, как комплекс биопсихологических особенностей индивида и как массовое социальное явление.

Таким образом, виктимность и виктимное поведение лица становится предметом пристального внимания социологии, социальной психологии (Мудрик А.В., Хартман С., Анлауф К., Туляков В.А., Холыст Б., Эминов В.Е., Еникеев М.И), психологии личности (Васильев В.Л., Мамайчук И.И.,Догадина М. А., Пережогин Л. О., Прозументов Л.М., Франк Л.В.

), психопатологии (Асанова. Н.К., Рыбальская В.Я., Спиваковская). На современном этапе изучение психологических аспектов виктимного поведения ведется на двух основных уровнях: как следствие социального процесса и как индивидуальная девиация.

Изучение особенностей проявления виктимного поведения приводит нас к необходимости пристального внимания к личности потерпевшего.

Учитывая, что потерпевшие, поведение которых в допреступной обстановке и непосредственно в ситуации преступления было агрессивным, пассивным, некритичным и т.д., уже обладали определенной виктимной предрасположенностью, становится понятной необходимость пристального изучения личности несовершеннолетнего потерпевшего, ярко проявляющейся в его поведении.

Личность несовершеннолетнего потерпевшего еще недостаточно изучена в психологическом, криминологическом (виктимологическом), социологическом и уголовно-правовом аспектах.

Глубокое изучение поведения несовершеннолетнего потерпевшего в данных направлениях имеет большое теоретическое и практическое значение в плане виктимологической профилактики различных видов преступлений.

Изучению личности потерпевшего на психологическом уровне большое внимание уделял Л.В. Франк (1971г.) и многие его последователи: В. И. Полубинский (1977, 1979, 1980); В. П. Коновалов (1982); В. Я. Рыбальская (1983, 1984); Ситковский А.Л. (1998); Д. В. Ривман, В. С.

Устинов (1998, 2000); А.В.Туляков (2000). Однако большинство авторов рассматривают особенности виктимной личности через криминологические понятия «вины» и «участия жертвы в генезисе преступного деяния» на материале уже состоявшихся жертв.

Таким образом, лишь на современном этапе виктимная личность рассматривается через психологические категории и подходы (Ю.А.Клейберг, В.А.Туляков).

Данная ситуация приводит к ряду актуальных проблем теоретического, методологического и эмпирического аспектов, часть из которых мы постарались осветить в рамках нашего исследования.

Формирование личности, как положительное, так и дефектное, есть в значительной мере результат воздействия воспитателей, родителей, родственников, друзей, т.е. лиц, составляющих важнейший компонент микросреды субъекта.

Учитывая, что социальные качества формируются на протяжении длительного времени в процессе взаимодействия человека с внешней средой, то есть «…разные по характеру и силе внешние воздействия, преломляясь через психофизические данные этого лица, превращаются в его привычки, потребности, становятся критериями предъявляемых к себе и другим требований»[Цит.: 7 с.80], актуально исследовать процесс формирования виктимной предрасположенности личности с детского возраста.

Хотя формирование личности происходит практически всю жизнь, с точки зрения виктимологической профилактики период взросления человека является наиболее важным.

Осмелимся предположить, что повышенные виктимные потенции приобретаются индивидом еще в детстве, и тем самым создается реальная (но не фатальная) возможность опасного для него развития событий, хотя сами эти события могут наступить и в отдаленном будущем.

С точки зрения многих авторов (Ю.М. Антонян, В.Л. Васильев, В.П. Голубев, Ю.Н. Кудряков, И.И. Мамайчук), для большого количества потерпевших то обстоятельство, что они стали жертвой преступления, не является случайным, а подготовлено их поведением и личностными особенностями, условиями воспитания и прожитой жизнью [2, 3].

В соответствии с нашими задачами, важно исследовать категории причинности, позволяющие вскрыть главную тенденцию в развитии явления, обуславливающие отклонения от этих тенденций. Так, Антонян Ю.М.

в своей работе «Социальная среда и формирование личности преступника» предлагает с этой точки зрения исследовать отклонения у отдельных лиц и дать им причинное объяснение (индивидуальные личностные качества, условия, в которых они формируются, социальная среда, с которой они, как личность, взаимодействуют) [1].

Анализ развития учения о жертве показал, что в настоящий момент нет однозначной теоретической и операционной трактовки основных понятий и категорий виктимологии, что привело к необходимости исследования содержания понятия виктимности, жертвы, виктимного поведения и иных элементов понятийного аппарата общей теории виктимологии, с точки зрения их психологического содержания. Данная работа логически оправдана как задачами нашего исследования, так и структурой диссертации, предполагающей изучение факторов и механизмов детерминации виктимного поведения.

Франк Л.В. [17] ссматривает «виктимное поведение» через категорию виктимности, подчеркивая, что все типы виктимности существуют в двух формах: потенциальной и реализованной. «Виктимность», по определению Л.В. Франка, «… это потенциальная или актуальная способность лица индивидуально или коллективно становиться жертвой социально-опасного проявления»[17,с22].

«Реализованная виктимность» определяется Л.В.Франком как «…реализованная преступным актом личная «предрасположенность», вернее, способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления»[17, 23]. В.И. Полубинский, критикуя определение Франка, приходит к выводу, «…

что при определении виктимности конкретного человека, речь должна идти не о всякой его повышенной способности становиться жертвой, а лишь о такой, которая непосредственно связана с какими-либо особенностями личности и поведения самого пострадавшего, или с его специфическими взаимоотношениями с причинителями вреда.»[9, с. 32]. Б. Холыст вводит в научный оборот понятие виктимогенного потенциала, включающего в себя состояние индивидуальной и групповой виктимизации в конкретный исторический момент, процесс виктимизации, виктимологическую стимуляцию, функциональный механизм соотношения «жертва-виновник преступления»[18].

В.И.

Полубинский определяет «индивидуальную виктимность» как «…свойство данного человека, обусловленное его социальными, психологическими или биофизическими качествами (либо их совокупностью), способствующее в определенной жизненной ситуации формированию условий, при которых возникает возможность причинения ему вреда противоправными действиями»[9, с. 33]. Иными словами, Полубинский связывает виктимность исключительно с внутренними качествами индивида, внешним качествам он отводит роль реализаторов потенциальной виктимности.

Репецкая А.Л.

определяет виктимность как «…определенный комплекс стабильных типических социальных и (или) психологических (реже физиологических) свойств личности, которые в принципе могут подвергаться коррекции вплоть до их полной нейтрализации (устранения) и которые обуславливают во взаимодействии с внешними обстоятельствами повышенную «способность» человека стать жертвой преступления»[10, с. 54].

В своей работе А.Л. Репецкая (Репецкая А.Л. 1994) выделяет четыре разновидности виктимности[10]:

  1. Виктимогенная деформация личности как совокупность социально- психологических свойств личности, связанных с неблагоприятными особенностями социализации последней, её неудовлетворительной социальной адаптацией. В психологическом плане выражается в эмоциональной неустойчивости, неконтролируемости, сниженной способностью к абстрактному мышлению, повышенной конфликтности. В самом общем виде виктимогенная деформация личности определяется низкой культурой общения. Кроме того, она связана с другими дефектами и сдвигами нравственного и правового сознания. Её эмпирическим индикатором является систематическое проявление названных свойств в конкретной ситуации общения. Таким образом, можно говорить, что виктимогенная деформация личности констатируется через сочетание личностных и поведенческих характеристик.
  2. Профессиональная, или «ролевая», виктимность как объективная в данных условиях характеристика социальной роли человека, независимо от его личностных свойств повышающая опасность посягательств лишь в силу исполнения этой роли.
  3. Возрастная виктимность как биофизическое свойство личности. Речь идет о повышенном риске виктимизации для людей имеющих инвалидность, и некоторых возрастных групп населения, выделяющихся в связи с наличием личностных психических особенностей, проявления возрастной специфики, социализации и адаптации в определенных социальных условиях.
  4. «Виктимность-патология» – виктимность как следствие патологического состояния личности: психическая болезнь, дефицитарность анализаторов зрения и слуха, иные тяжелые соматические расстройства [10].

В реальной жизни указанные проявления виктимности нередко сопутствуют или накладываются друг на друга.

Японский виктимолог Коити Миядзава выделял как общую виктимность, зависящую от социальных, ролевых и гендерных характеристик жертвы, так и специальную, реализующуюся в установках, свойствах и атрибуциях личности. Причем, по утверждению К. Миядзавы, при наслоении этих двух типов друг на друга виктимность увеличивается [16].

В.А.

Туляков рассматривает виктимность как отклонение от норм безопасного поведения, которое реализуется в совокупности социальных (статусные характеристики ролевых жертв и поведенческие отклонения от норм индивидуальной и социальной безопасности), психических (патологическая виктимность, страх перед преступностью и иными аномалиями) и моральных (интериоризация виктимогенных норм, правил поведения виктимной и преступной субкультуры, виктимные внутриличностные конфликты) проявлений [15].

С нашей точки зрения, необходимо комплексное, системное определение феномена виктимности как социального, биологического, психологического и морального деформационного отклонения, закрепленного в привычных формах человеческой активности (поведении), обуславливающих потенциальную или реальную предрасположенность субъекта становиться жертвой.

При анализе центрального системообразующего понятия современной виктимологии – виктимности, необходимо заметить, что существует большая путаница в терминах, определяющих виктимность как способность (Франк Л.В), потенциальную способность (Полубинский В.И), годность (Ривман Д.В), жертвопригодность (А.С.

Волович), предрасположенность, уязвимость (Рыбальская) или возможность стать жертвой. При обращении к основным категориям общей психологии (Петровский А.В., Ярошевский М.Г.; Теплов Б.М.; Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.; Либин А.В.

) мы увидим, что из всех возможных терминов виктимности, с нашей точки зрения, наиболее корректным является термин «предрасположенность» как наличие объективных и субъективных условий для развития чего-либо [6].

Таким образом, в рамках нашего исследования мы будем рассматривать виктимность как совокупность свойств человека, обусловленных комплексом социальных, психологических и биофизических условий, способствующих дезадаптивному стилю реагирования субъекта, приводящему к ущербу для его физического или эмоционально – психического здоровья.

Столь же важным для исследования виктимного поведения является виктимологическое понятие жертвы. В конкретно научном смысле жертва преступления – «…это индивид, способный к информативному сигнальному взаимодействию с окружающими»[15,с. 369].

В настоящий момент существуют две основные позиции трактовки понятия «жертвы преступления» в виктимологическом смысле:

  • Первая позиция обоснована Л.В. Франком и его сторонниками, которые полагали, что виктимное понятие «жертвы» более объемное, чем «потерпевший»[17]. Они рассматривают «жертву» как лицо, которому индивидуально или коллективно был причинен прямой или косвенный, материальный, моральный или иной вред общественно опасным деянием [11, 12].
  • Вторая позиция представлена А.Л.Ситковским, который рассматривает «жертву» как физическое лицо, которому непосредственно преступлением причинен физический, материальный или моральный вред [14].

Существует огромное количество разнообразных классификаций жертв, имеющих своей целью:

  • выделение типичных черт потерпевших от конкретных видов преступления[4, 13, 17, и др.];
  • выделение нравственно – психических критериев потерпевших [9];
  • определение особенностей поведения и виновности жертвы[12];
  • различение тяжести преступных последствий, и т.д.

Особое теоретическое и практическое значение для изучения феномена жертвы имеет разработанная Л.В.Франком в рамках криминальной виктимологии классификация потерпевших в целом. Понятие жертвы преступления Франк рассматривает через категорию личности [17]. В отечественной и зарубежной психологии не существует однозначной трактовки данного термина. А.Н.

Леонтьев определяет личность как «…качественно новое образование, формирующееся благодаря жизни в обществе», как «…целостность субъекта жизни…. То есть, как системное социальное качество индивида….»[7]. По определению А. Л.

Репецкой, личность – это определенная система тех свойств, которые формируют отношение к себе, к внешнему материальному миру и обществу; это отношение проявляется в поведении или деятельности, осуществляемой во внешнем мире и являющейся предметом социальной оценки [10].

Данный подход, базируясь на структуре, предложенной Франком, как нельзя лучше удовлетворяет целям нашего исследования, позволяя выделить основные подструктуры личности с целью их характеристики и классификации.

Л.В. Франк считает, что для виктимологического рассмотрения личности, достаточно характеризовать её четырьмя подструктурами, каждая из которых в свою очередь состоит из подструктур, давно уже выделенных в психологии в достаточно самостоятельные явления, представляющие собой свойства личности [17].

Первая подструктура – исключительно социально обусловленные свойства личности (направленность, моральные свойства, отношения).

В этом плане для виктимологии особое значение имеют те черты личности, которые проявляются в характере: отношение к людям, к себе, работе, вещам. Для нашей работы актуальным является изучение «социальной установки» личности, т.е.

«склонность, готовность действовать определенным образом», учитывая, что «…установка – это прочное образование, синдром»[5, с. 26].

Вторая подструктура – это индивидуально приобретенный опыт (знания, навыки, умения, привычки, уровень личной культуры). Отсутствие жизненного опыта подростков, недостаточная ориентация в ситуации, слабость эгоструктур в значительной степени увеличивает их виктимность и делает рассмотрение категорий данной подструктуры особенно актуальной для нашего исследования.

Третья подструктура – индивидуальные особенности отдельных психических процессов (формы отражения). Данная сторона личности дает основания для изучения влияния на виктимность психических процессов, связанных с сознанием, чувствами, эмоциями, волей.

Под этим углом зрения мы можем изучать, каким образом особенности психических процессов подростков (эмоциональная и волевая неустойчивость, стремление отстаивать собственную независимость и т.д.

) влияют на осознанность виктимного, а иногда и провокационного поведения.

Четвертая подструктура – биологически обусловленные свойства личности (темперамент, инстинкт, органические патологические изменения). В частности, для нас важны исследования, связанные с половыми и возрастными особенностями личности подростков, нарушением нервной системы, отклонениями в половой сфере, влияние психопатологических изменений на поведение личности и др [17].

Все эти элементы структуры личности, имеющие виктимное значение, связаны между собой, так как «… личность выступает как воедино связанная совокупность внутренних условий, через которые преломляются все внешние воздействия» [11, с.309].

Огромное значение изучению психологических характеристик личности потерпевшего придавали Репецкая А.Л. (1994), Рыбальская В.Я. (1975, 1994), Франк Л.В. (1971). А вот, Минская В.С, Чечель Г.И. и Ривман Д.В. больше обращали внимание на социо – демографическую и социальную характеристику личности [10, 11, 12, 17].

Виктимология наряду с понятиями «жертва» и «виктимность» широко использует понятие «виктимизация». Ривман Д.В. определяет вик­тимизацию как процесс превращения лица в жертву преступле­ния. Таким образом, виктимизация есть категория динамическая.

Ривман указывает на необходимость рассмотрения виктимизации в двух аспектах: инди­видуальном (виктимизация отдельного субъекта от конкретного преступления) и массовом (множество, суммарное выражение актов виктимизации, в конечном счете, как виктимизация от преступно­сти). [11]

По сути, виктимизацию можно рассматривать как реализацию вовне присущей личности виктимности.

Однако повышает вероятность превращения лица в жертву преступления не только присущая ему виктимность, но и виктимное поведение. Репецкая А.Л.

[10] рассматривает «виктимное поведение» как поведение лица в конкретной предкриминальной и криминальной ситуациях, которое может быть как нейтральным, никоим образом не способствующим его виктимизации, так и «виновным». При этом Репецкая А.Л.

подчеркивает, что «виктимное поведение» и «виктимность» понятия не совпадающие, поскольку виктимность не обязательно проявляется в виктимном поведении, а виктимное поведение не всегда является следствием наличия у лица виктимности.

Выделяется разовое виктимное поведение, не являющееся следствием наличия у лица виктимности, и определяемое конкретными особенностями ситуации, воспринятой через призму сиюминутных побуждений и, так или иначе, способствующее факту посягательства.

Виктимное поведение потерпевшего неоднородно и по своей социальной сущности. Действия или бездействия жертвы могут быть нейтральными в механизме преступления, но могут быть и иными, организующими объективно или в представлении преступника давление на него. В подобных ситуациях потерпевший ведет себя так, что вольно или невольно своим поведением способствует совершению преступного посягательства против себя [10].

При этом могут наблюдаться как социально не одобряемые действия потерпевшего, так и социально одобряемые (например, работника милиции, подвергающегося опасности при вмешательстве в криминальную ситуацию).

В рамках криминальной виктимологии, зачастую, виктимное поведение необоснованно сводится к «виновному» или «отрицательному» поведению потерпевшего, наибольшее внимание уделяется рассмотрению категории “вины” жертвы в генезисе преступления, нас же больше интересует психологические особенности формирования данного поведения с точки зрения категории причинности и предрасположенности к виктимному поведению.

  1. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. М. 1975.

  2. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение. М., 1990.

  3. Квашис В. С. Теоретические основы профилактики неосторожных преступлений. М., 1977.

  4. Васильев В.Л., Мамайчук И.И. Анализ личности несовершеннолетних жертв половых преступлений   «Вопросы психологии», 1993, N 1.

  5. Комаровский В.С. Некоторые проблемы измерения социальных установок. «Вопросы философии». 1970, № 7. – с. 26.

  6. Краткий психологический словарь под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. 2-е изд. М., 1990.

  7. Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения: в 2-х томах – М.,1983.

  8. Лебединский М., Мясников В. Введение в медицинскую психологию.- М., 1966.

  9. Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. – Горький. 1979. С.32-33.

  10. Репецкая А.Л.

    Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике. – Иркутск, 1994.

  11. Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. СПб.: 2000г.

  12. Рыбальская В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. – Иркутск 1994.

  13. Сафиуллин Н.Х., Данилевская М.В., Куликов Н.И. Особенности преступного поведения несовершеннолетних 1995.

  14. Ситковский А.Л. Виктимологическая характеристика и профилактика корыстных преступлений. – М., 1998г.

  15. Туляков В.А. Общая характеристика виктимологической политики в современных условиях. Одесса,  2000.

  16. Уэда К. Преступность и криминология в Современной Японии: Пер. с япон. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, В.Н.Еремина. – М.: Прогресс, 1989.

  17. Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, 1972.

  18. Холыст Б. Факторы, формирующие виктимность // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1984. – Вып. 41. – С. 73-74

Источник: http://www.obrazovanie9.ru/articles/345

Глава 1. Понятие виктимологии и виктимности

Понятие виктимологической личности:  Виктимология в буквальном переводе означает “учение о жертве” (от

Виктимологияв буквальном переводе – «учение ожертве» (от лат. viktima– жертва и греч.logos– учение).

Жертва– постоянный, неизбежный элемент,последствие проявления природных,социальных, технологических процессов.Опасность грозит человеку с разныхсторон. Он может стать жертвой экологическойкатастрофы, случайного стеченияобстоятельств некриминального характера,нарушений правил техники безопасностии других некриминальных ситуаций.

Необходимоотметить, что на современном уровневиктимологических исследований еенекриминальные направления лишьобозначились. Реально существует толькокриминологическая виктимология, предметкоторой (в самом общем приближении) –все, что связано с жертвами преступлений.

Криминологическаявиктимология возникла как научно-прикладноенаправление в рамках криминологиизакономерно, так как объективныепотребности социальной практикипотребовали ответа на вопрос: почему,в силу каких причин те или иные лица исоциальные группы становятся жертвамичаще, чем иные, оказывающиеся в аналогичныхситуациях?

Виктимологияизменила ракурс, в котором традиционнорассматривался, да и сейчас рассматривается,человек, оказавшийся жертвой каких-либокриминальных или иных неблагоприятныхдля него обстоятельствах.

Она подошлак нему как к объективно значимомуэлементу конкретной опасной ситуации.

Более того, виктимология и причинителявреда стала рассматривать с позициижертвы: даже виновный человек становитсятаковой в силу мало зависящих от негообстоятельств.

Нарядус общеприменимым в криминологии термином«жертва» криминальная виктимологияоперирует термином «потерпевший»,независимо от того, признается ли лицо,пострадавшее от преступления, потерпевшимили нет.

Жертвы, поведение которых стольнегативно, что исключает возможностьих процессуального признания потерпевшим,для виктимологии представляют особыйинтерес, т. к. вносят в механизмпреступления, как правило, наиболеевесомый вклад.

Соответственно предметомизучения виктимологии являются лица,которым преступлением причиненфизический, моральный или материальныйвред; их поведение, находившееся в тойили иной связи с совершенным преступлением(включая и поведение после него);отношения, которые связывали преступникаи жертву до момента совершенияпреступления; ситуации, в которыхпроизошло причинение вреда.

Такимобразом, виктимология изучает:

– морально-психологические и социальныехарактеристики потерпевших от преступлений(жертв преступлений);

– отношения, связывающие преступникаи потерпевшего;

– ситуации, которые предшествуютпреступлению, а также ситуациинепосредственно преступления;

– посткриминальное поведениепотерпевшего;

– систему мероприятий профилактическогохарактера, в которых учитываются ииспользуются защитные возможности, какпотенциальных жертв, так и реальныхпотерпевших;

– пути, возможности, способы возмещенияпричиненного преступлением вреда и, впервую очередь, физического восстановленияжертвы.

Следовательно,виктимологияне может ограничиватьсяизучением потерпевшего от преступленияна психологическом уровне как отдельновзятого индивидуума.

Вее предмет входит и массовая уязвимость,уязвимость отдельных социальных,профессиональных и других групп.

Современнаявиктимология реализуется в несколькихнаправлениях:

1.Общая ”фундаментальная” теориявиктимологии, описывающая феноменжертвы социально опасного проявления,его зависимости от социума и взаимосвязис иными социальными институтами ипроцессами. При этом развитие общейтеории виктимологии ведется, в своюочередь, по двум направлениям:

– первое исследует историювиктимности и виктимизации, анализируетзакономерности их происхождения иразвития вслед за сменой основныхсоциальных переменных, учитываяотносительную самостоятельностьфеномена виктимности как формы реализациидевиантной активности;

– второе изучает состояниевиктимности как социального процесса(анализ взаимодействия виктимности иобщества) и как индивидуального проявленияотклоняющегося поведения посредствомобщетеоретического обобщения данных,полученных теориями среднего уровня.

2.Частные виктимологические теориисреднего уровня (криминальная виктимология,деликтная виктимология, травматическаявиктимология).

3.Прикладная виктимология — виктимологическаятехника (эмпирический анализ, разработкаи внедрение специальных техникпревентивной работы с жертвами, технологийсоциальной поддержки, механизмовреституции и компенсации, страховыхтехнологий и пр.).

Насовременном уровне развития виктимологиинаибольшую актуальность представляетответ на вопрос о ее соотношении скриминологией.

По этому поводу есть дветочки зрения, что виктимология –отдельная, самостоятельная научнаядисциплина, выступающая как вспомогательнаядля криминологии, криминалистики,уголовного права и уголовного процесса(Л.В. Франк, Ю.М.

Антонян), и что это новоенаучное направление, развивающееся врамках криминологии (Д.В. Ривман, В.С.Устинов).

В.И.Полубинский считает виктимологиюспециальной самостоятельной комплекснойнаучной дисциплиной [1].

Помнению И.А. Фаргиева, виктимологияявляется частной криминологическойтеорией, которая развивается в ее рамкахи имеет свой предмет исследования,отличающийся от предмета учения опотерпевшем в уголовном праве.

Каждаяиз юридических дисциплин, которая имеетинтерес к потерпевшему, изучает последнегопод своим углом зрения.

Виктимология,которая может иметь широкий предметисследования, не подменяя самостоятельногоизучения жертв преступления в той илииной дисциплине юридического цикла,может активно использовать соответствующийнаучный и эмпирический материал[2].

Встатье «Развитие понятий виктимностии виктимизации в российской криминологии»доцент К.В. Вишневский говорит о том,что сегодня российская виктимологияявляется комплексной наукой, активноинтегрирующей знания юридического,социологического, психологическогохарактера. Далее, в заключение этой жестатьи: «для такого раздела криминологии,каким является виктимология» [3].

Новизнавиктимологии в том, что, обратившись кизвестному предмету (жертва, её поведение),но практически не изученному, она взначительной мере изменила традиционныйподход, привычные представления окриминологических механизмах, нашлановые пути проникновения в существокриминальных процессов и раскрыларезервы усиления профилактическихвозможностей в сфере контроля надпреступностью.

Заканчиваярассмотрение данного вопроса, надосказать, что виктимология – это нетолько теория, но и практическоенаправление воздействия на преступность.Так, внедрение разработанных виктимологамимер в жизнь позволило получить весьмаощутимый положительный эффект впредупреждении преступлений.

Источник: https://studfile.net/preview/3563292/

Виктимология – Психологос

Понятие виктимологической личности:  Виктимология в буквальном переводе означает “учение о жертве” (от

Виктимология (лат. victima — жертва, лат. logos — учение) – раздел криминологии, учение о жертве преступления, наука о потерпевших, обладающих индивидуальной или групповой способностью стать жертвами преступного деяния.

На кого чаще бросаются собаки и насильники? Этот вопрос многих, наверное, удивит. Разве можно сравнивать рефлекторное поведение животных, не ведающих добра и зла, и психологию преступника, который намеренно причиняет страдания другим людям? Конечно, различие очень велико. Хотя не следует переоценивать интеллектуальный потенциал преступника.

Благородные, тонко чувствующие бандиты нередко встречаются в книгах и кинофильмах, в жизни – почти никогда. Подавляющее большинство насильников и убийц — люди довольно неразвитые, в чем-то обделенные, страдающие множеством комплексов, крайне неуравновешенные, злобные и безнравственные. А потому сравнение их с псами, сорвавшимися с цепи, — не слишком большое преувеличение.

Впрочем, речь не о них, а об их жертвах.

Неправильное поведение при опасности

Замечено, что часто, даже слишком часто, как от злых собак, так и от недобрых людей страдают дети. Почему? Во многом — потому, что сами неправильно себя ведут.

Привыкнув к родительской любви и довольно ровным отношениям со сверстниками (конфликты между малышами протекают «мягко» и в буквальном смысле почти безболезненно), маленький ребенок не способен правильно реагировать на потенциальную опасность.

Обращаться с собаками многие дети не умеют: они допускают жесты, которые зверь считает провокационными, сами порой причиняют собаке боль и неудобство, а то и просто дразнят. Когда разозлившаяся собака бросается на ребенка, тот чаще всего пытается убежать, тем самым подстегивая у зверя древний инстинкт преследования.

В общении с незнакомым «добрым дядей» ребенок тоже по наивности не усматривает никакой опасности и поэтому рискует попасться на какую-то приманку и стать жертвой извращенца. Воспитание, в частности, и состоит в привитии ребенку разумной осторожности, страхующей от бед.

Отчего же эта страховка порой не срабатывает даже у взрослых и опытных людей? Ведь несчастья случаются не только с детьми. Многие из нас знают, что, обобщенно говоря, опасно дразнить собак, но тем не менее невольно продолжают это делать, тем самым обрекая себя на роль жертвы. Поэтому так важно разобраться в особенностях своего поведения и сорвать ярмо обреченности, если оно почему-то омрачает вашу жизнь.

Характер жертвы

Криминалисты и психологи давно обратили внимание на то, что многих людей, пострадавших от насилия, объединяют некоторые общие особенности характера и поведения. Изучение этих особенностей привело к созданию виктимологии – науки о психологии потенциальной жертвы.

Было установлено, что существует категория людей, особенно уязвимых для насильственных посягательств. Вероятность пострадать от рук преступников для таких людей намного выше, чем для всех прочих. Рассуждения про злой рок здесь совершенно неуместны.

Как правило, тяжкий приговор человек подписывает себе сам, и только он сам волен этот приговор обжаловать и отменить.

Внутри общей и довольно неоднородной категории потенциальных жертв можно выделить два основных типа.

Первый тип жертвы

К первому относятся люди душевно слабые, робкие, склонные к преувеличенным опасениям и тревоге. Недаром говорят: когда ждешь беду – она обязательно приходит. Столкнувшись с опасностью, эти люди воспринимают ее как роковую неизбежность. Их охватывает ужас от того, что сбываются их худшие предчувствия.

Это своего рода психологическая готовность к насилию, которая, однако, порождает не отпор или попытки как-то выпутаться из ситуации, а панику или шок, что делает жертву абсолютно беззащитной. Основы такого мироощущения закладываются еще в детские годы, и главную роль тут играет семейная атмосфера.

Потенциальные жертвы – это, как правило, дети властных и строгих родителей исповедующих принципы авторитарного воспитания. С малых лет человек привыкает к тому, что его судьба всецело зависит от кого-то более сильного, кто волен приласкать или, наоборот, причинить страдание.

Свыкнувшись с мыслью о том, что от него самого ничего не зависит, человек всю жизнь продолжает ждать, как другие распорядятся егс судьбой. С радостным волнением он ждет благодеяний и ласки, с ужасом – унижений и боли.

Поэтому так важно с юных лет воспитывать у человека уверенность в себе, чувство собственного достоинства. Одно из главных педагогических правил: по мере взросления ребенка необходимо доверять ему самостоятельно нести такой груз, какой он способен поднять. Человек должен знать, что решение большинства его жизненных проблем в первую очередь зависит от него самого, а не от чьего-то произвола.

Второй тип жертвы

Провокационное поведение жертвы чаще всего является следствием незнания элементарных психологических закономерностей. Человек наивно полагает, что в его действия другие вкладывают тот же смысл, что и он сам.

Например, известно, что женщины более, чем мужчины, склонны к контакту глаз.

При этом их взгляд означает, как правило, лишь весьма умеренный интерес, однако извращенный ум насильника может оценить такой взгляд как сексуальный призыв.

Вообще, очень важно не встречаться взглядом с подозрительным, выказывающим агрессивные намерения субъектом. Эту нехитрую рекомендацию дал большой знаток психологии животных Конрад Лоренц.

В своей книге «Кольцо царя Соломона» он писал, что при встрече с незнакомой собакой ни в коем случае нельзя пристально смотреть ей в глаза. Животное воспринимает такой взгляд как вызов и часто спешит отреагировать агрессивно.

Преступник, обуреваемый примитивными инстинктами, в чем-то подобен животному. Так что ни четвероногого, ни двуногого зверя лучше таким способом не дразнить.

Наконец, самым провоцирующим шагом выступает появление жертвы в месте, подходящем для совершения преступления. Всякий преступник – по натуре трус и не станет творить насилие прилюдно. Он выбирает возможность напасть на свою жертву там и тогда, где никто не сможет ее защитить или даже засвидетельствовать преступление.

Еще Зигмунд Фрейд обратил внимание на странную привычку одной своей пациентки гулять по пустырям. Выяснилось, что дама одновременно страшилась интимной близости и стремилась к ней. Поэтому ее бессознательно влекло туда, где эта близость могла принять форму совершенно не зависящего от нее события — изнасилования.

Остается только пожелать всем милым дамам не уподобляться вздорной пациентке доктора Фрейда.

Источник: https://www.psychologos.ru/articles/view/viktimologiya

6.4. Учение о жертве преступления как научное направление. Этимология понятия «жертва». Понятия виктимологии

Понятие виктимологической личности:  Виктимология в буквальном переводе означает “учение о жертве” (от

В настоящее времяпродолжает ощущаться потребность вполучении более конкретных сведений отех, кто становится жертвой насилия иликражи.

Знание характерных особенностейэтих лиц, анализ и обобщение данных оних наряду с изучением личностипреступника могут помочь лучше определитьнаправление профилактических мероприятий,выделить группы людей, наиболее частоподвергающихся тому или иному общественноопасному посягательству, т. е. установитьгруппы риска и работать с ними.

Криминологическаявиктимология относится к отрасликриминологии, являясь общей теорией,учением о жертве. Ее предметом выступаетжертва преступления.

Виктимологияпроизошло от латинского слова viktima –жертва и греческого logos – учение, чтоозначает «учение о жертве». Свое началоданное научное направление получило в40-50-х гг.

ХХ столетия, появившись какэлемент народного творчества.

Рис. 11. Предметвиктимологии

Наряду с общепринятымтермином «жертва», используемым вкриминологии и обозначающим непосредственнуюжертву преступления, криминологическаявиктимология оперирует такой дефинициейкак «потерпевший» независимо от того,признается ли лицо, пострадавшее отпреступления, потерпевшим или нет.

Кроме того, следуетобратить внимание на тот факт, что запериод исследования данного вопросарассматриваемой темы, не нашлосьоднозначного теоретического толкованияи разъяснения таких основныхвиктимологических категорий и понятийкак виктимность, жертва, виктимноеповедение и другие. Исходя из этого,предлагается более подробно остановитьсяна их описании.

Л. В. Франк[68]рассмотрел «виктимное поведение» черезпризму такой категории как виктимность,выделив ее две формы: потенциальная иреализованная. «Виктимность», поопределению Л. В. Франка, «… этопотенциальная или актуальная способностьлица индивидуально или коллективностановиться жертвой социально-опасногопроявления» [68.С. 22].

«Реализованнаявиктимность – реализованная преступнымактом личная «предрасположенность»,вернее, способность стать при определенныхобстоятельствах жертвой преступления»[68. С.23].

Однако позиция Л.В. Франка нашла своего критика. Так, В.И. Полубинский в противовес сужденияЛ. В. Франка резюмировал, «…

что приопределении виктимности конкретногочеловека, речь должна идти не о всякойего повышенной способности становитьсяжертвой, а лишь о такой, котораянепосредственно связана с какими-либоособенностями личности и поведениясамого пострадавшего, или с егоспецифическими взаимоотношениями спричинителями вреда.» [57.С. 32].

В. И.

Полубинскимтакже определена и «индивидуальнаявиктимность» – это «…свойство данногочеловека, обусловленное его социальными,психологическими или биофизическимикачествами (либо их совокупностью),способствующее в определенной жизненнойситуации формированию условий, прикоторых возникает возможность причиненияему вреда противоправными действиями»[57.С. 54].Иначе говоря, автор связал виктимностьсугубо с внутренними качествами человека,а внешние факторы отнес к реализаторамвозможной виктимности.

А. Л. Репецкаяопределяла виктимность как «…определенныйкомплекс стабильных типических социальныхи (или) психологических (реже физиологических)свойств личности, которые в принципемогут подвергаться коррекции вплотьдо их полной нейтрализации (устранения)и которые обуславливают во взаимодействиис внешними обстоятельствами повышенную«способность» человека стать жертвойпреступления» [59.С. 54].

В своем научномтруде А. Л. Репецкая выделяла четыревида виктимности [59.С. 54]:

Рис. 12. Классификациявиктимности

Б. Холыст ввел втеорию виктимологии такое понятие каквиктимогенный потенциал [69.С. 73 – 74].В данное понятие он включил следующиеэлементы (см. рис. 13)

Рис. 13. Виктимогенныйпотенциал

Виктимностьпредставляет собой совокупностьсвойств человека, обусловленных комплексомсоциальных, психологических и биофизическихусловий, способствующих дезадаптивномустилю реагирования субъекта, приводящемук ущербу для его физического илиэмоционально – психического здоровья.

По мнению Ю. М.Антоняна, В. Л. Васильева, В. П. Голубева,  Ю. Н. Кудрякова и другихученых-криминологов, для большогоколичества потерпевших то обстоятельство,что они стали жертвой преступления, неявляется случайным, а подготовлено ихповедением и личностными особенностями,условиями воспитания и прожитой жизнью[11].

Представляетсяприоритетным выявить категориипричинности, позволяющие вскрыть главнуютенденцию в развитии явления,обуславливающие отклонения от этихтенденций. Так, Ю. М.

Антонян в своейработе «Социальная среда и формированиеличности преступника» предлагает сэтой точки зрения исследовать отклоненияу отдельных лиц и дать им причинноеобъяснение (индивидуальные личностныекачества, условия, в которых ониформируются, социальная среда, с которойони, как личность, взаимодействуют)[12].

В рамках учения овиктимологии появилась такая дефинициякак «виктимное поведение». Виктимностьи виктимное поведение лица сталопредметом пристального вниманиясоциологии, социальной психологии(Мудрик А. В., Хартман С., Анлауф К., ТуляковВ. А., Холыст Б., Эминов В. Е., Еникеев М.

И), психологии личности (Васильев В. Л.,Мамайчук И. И., Догадина М. А., ПережогинЛ. О., Прозументов Л. М., Франк Л. В.),психопатологии (Асанова Н. К., РыбальскаяВ. Я.).

На современном этапе изучениепсихологических аспектов виктимногоповедения ведется на двух основныхуровнях: как следствие социальногопроцесса и как индивидуальная девиация.

Изучение особенностейпроявления виктимного поведения приводитнас к необходимости пристальноговнимания к личности потерпевшего.

Учитывая, чтопотерпевшие, поведение которых вдопреступной обстановке и непосредственнов ситуации преступления было агрессивным,пассивным, некритичным и т.д., уже обладалиопределенной виктимной предрасположенностью,становится понятной необходимостьпристального изучения личностинесовершеннолетнего потерпевшего, яркопроявляющейся в его поведении.

Личностьнесовершеннолетнего потерпевшего ещенедостаточно изучена в психологическом,криминологическом (виктимологическом),социологическом и уголовно-правовомаспектах.

Глубокое изучение поведениянесовершеннолетнего потерпевшего вданных направлениях имеет большоетеоретическое и практическое значениев плане виктимологической профилактикиразличных видов преступлений.

Изучению личностипотерпевшего на психологическом уровнебольшое внимание уделял Л. В. Франк (1971г.) и многие его последователи: В. И.Полубинский (1977, 1979, 1980); В. П. Коновалов(1982); В. Я. Рыбальская (1983, 1984); СитковскийА. Л. (1998); Д. В. Ривман, В. С. Устинов (1998,2000); А. В.Туляков (2000).

Однако большинствоавторов рассматривают особенностивиктимной личности через криминологическиепонятия «вины» и «участия жертвы вгенезисе преступного деяния» на материалеуже состоявшихся жертв. Таким образом,лишь на современном этапе виктимнаяличность рассматривается черезпсихологические категории и подходы (Ю. А.

Клейберг, В. А. Туляков).

Формированиеличности, как положительное, так идефектное, есть в значительной меререзультат воздействия воспитателей,родителей, родственников, друзей, т.е.лиц, составляющих важнейший компонентмикросреды субъекта.

Учитывая, чтосоциальные качества формируются напротяжении длительного времени впроцессе взаимодействия человека свнешней средой, то есть «…разные похарактеру и силе внешние воздействия,преломляясь через психофизическиеданные этого лица, превращаются в егопривычки, потребности, становятсякритериями предъявляемых к себе и другимтребований» [42],актуально исследовать процесс формированиявиктимной предрасположенности личностис детского возраста.

В конкретно научномсмысле жертва преступления – «…этоиндивид, способный к информативномусигнальному взаимодействию с окружающими»[67. С.369].

Существует огромноеколичество разнообразных классификацийжертв, имеющих своей целью:

  • выделение типичных черт потерпевших от конкретных видов преступления [17; 62; 68];

  • выделение нравственно – психических критериев потерпевших [57. С. 32 – 33];

  • определение особенностей поведения и виновности жертвы [61];

  • различение тяжести преступных последствий и т.д.

Следует выделитьподструктуры виктимологической личности.

Рис.14. Подструктуры виктимологическойличности

Все эти элементыструктуры личности, имеющие виктимноезначение, связаны между собой, так как«… личность выступает как воединосвязанная совокупность внутреннихусловий, через которые преломляютсявсе внешние воздействия» [60.С. 309].

Виктимологиянаряду с понятиями «жертва» и «виктимность»широко использует понятие «виктимизация».Ривман Д. В. определяет виктимизациюкак процесс превращения лица в жертвупреступления. Таким образом, виктимизацияесть категория динамическая.

Ривмануказывает на необходимость рассмотрениявиктимизации в двух аспектах: индивидуальном(виктимизация отдельного субъекта отконкретного преступления) и массовом(множество, суммарное выражение актоввиктимизации, в конечном счете, каквиктимизация от преступности)[60. С.309].

В таблице № 4рассмотрены основные направлениякриминологической виктимологии.

Таблица 4

Направленияизучения криминологической виктимологии

п/п

Критерии и свойства направлений

Характеристика направлений

1

социологические, психологические, правовые, нравственные и иные характеристики жертв преступлений

почему, в силу каких эмоциональных, волевых, моральных качеств, какой социально обусловленной направленности человек оказался потерпевшим

2

отношения, связывающие преступника и жертву (потерпевшего)

в какой мере эти отношения значимы для создания предпосылок преступления, как они влияют на завязку преступления, мотивы действий преступника

3

ситуации, которые предшествуют преступлению

как в этих ситуациях во взаимодействии с поведением преступника криминологически значимо проявляется поведение (действие или бездействие) жертвы (потерпевшего)

4

посткриминальное поведение жертвы (потерпевшего)

Что она (он) предпринимает для восстановления своего права, прибегает ли к защите правоохранительных органов, суда, препятствует или способствует им в установлении истины; систему мероприятий профилактического характера, в которых учитываются и используются защитные возможности как потенциальных жертв, так и реальных потерпевших

5

пути, возможности, способы возмещения причиненного преступлением вреда

физическая реабилитация жертвы (потерпевшего); личностные качества и поведение жертвы, в большей или меньшей степени, детерминирующие преступные действия причинителей вреда, к ситуациям, чреватым опасностью его причинения

Источник: https://studfile.net/preview/6706759/page:24/

Medic-studio
Добавить комментарий